如果開放重機上國道也是會變這樣嗎？

cccsss

967分

21樓

cccsss

個人積分：967分

文章編號：90346378

閃得過就閃，閃不過就嚕過去，瞬間出現的障礙物可以主張無法反應與閃避，甚至可以反過來向肇事者求償。

影片中那樣高速閃避其實是最危險的路徑，大可一路走外線車道，提早入中線避開下交流道的汽車，至少安全多了。

lexus_sky0066

15288分

22樓

lexus_sky0066

個人積分：15288分

文章編號：90346392

pass23939889 wrote:
我有大型重機駕照西區...(恕刪)

好笑！
我也看過一堆4輪駕駛把車當白牌車在騎的！
那代表什麼？？
重機不當機車騎不然要當4輪車開嗎？
你確定你邏輯沒有問題？還有你騎的是什麼重機不說來聽聽？
說到8+9不是4輪的專利？笑到噴淚

c300什麼的！

angelsheart

270分

23樓

angelsheart

個人積分：270分

文章編號：90346393

還好直接拉到後面沒讓我失望

這樣騎遲早出事被收掉剛好

雖然我是覺得台灣不太可能開放啦

golihi

10398分

24樓

golihi

個人積分：10398分

文章編號：90346395

天氣預報 wrote:
重點在3:50開始...(恕刪)

我就是要看這個
支持重機上國道

lexus_sky0066

建議你先去看看醫師比較有意義

2024-09-20 1:29

golihi

我想先看你上國道耶，想想我都硬了。

2024-09-20 15:29

lexus_sky0066

15288分

25樓

lexus_sky0066

個人積分：15288分

文章編號：90346404

pass23939889 wrote:
我有大型重機駕照西區...(恕刪)

On9ccc

9609分

26樓

On9ccc

個人積分：9609分

文章編號：90346408

我是覺得125 以上就可以上去
止步過是要考特a駕照綁定機車
隨時可以科技執法使用者監控偷騎的沒有什麼不妥

不雨

然後四輪車室內科技執法有沒有車震?....這好喔[敲碗][敲碗][敲碗]

2024-09-20 2:07

junsport1983

20651分

27樓

junsport1983

個人積分：20651分

文章編號：90346411

Leonyang1603 wrote:
這明顯是個人的問題吧...(恕刪)

可是交通工具真的會帶壞人啊

汽車有了自動駕駛後，就瘋狂在國道上撞緩撞車
汽車有了自動駕駛後，就瘋狂在國道上撞緩撞車
汽車有了自動駕駛後，就瘋狂在國道上撞緩撞車

這在10年前沒有自動駕駛的時候沒有這種情況阿
----------------------------------------------------------------

開車酒駕的多，還是騎大重機酒駕的多? 肯定是開車酒駕的最多嘛！！！

喝得爛醉騎車根本就沒辦法保持平衡，直接路倒了

因為鐵包肉很安全，就可以安心酒駕啊！！真心不騙

Leonyang1603

部份人：我買高高科技車就是要讓我在國道上睡覺的阿，不然我買它幹嘛

2024-09-20 12:28

lexus_sky0066

15288分

28樓

lexus_sky0066

個人積分：15288分

文章編號：90346418

On9ccc wrote:
我是覺得125 以上...(恕刪)

所以阿公阿嬤隨便開台車就可以上國道就很可以？笑到噴淚

動一下腦袋不會？限制同時擁有汽車駕照的才可以上不就得了？笑到噴淚

不雨

10635分

29樓

不雨

個人積分：10635分

文章編號：90346445

飆需要分二輪四輪嗎?
這種思維邏輯就跟政府只嚴格取締山道猴不嚴格取締市區猴
只抓二輪猴放任四輪猴..只抓改管猴放任飆速猴..都是差不多的

台灣機車史上改管沒有真的吵死到人過但飆速史上汽機車卻是經常殺死人
結果真正的觸犯到刑法問題的不嚴格取締睜一隻眼閉一隻眼
取締改管卻是動用預算舉全國之力?怪乎..... 挖鼻孔

至少到目前為止還沒看過台灣政府大辣辣去抄台灣四輪保養廠的
反倒是機車行? 挖鼻孔

都快比小熊維尼還要可怕了...

其實重機影片直接放中國某重機女網紅就好啦
不過四輪飆起來光台灣飛出去的也蠻多的

危險駕駛是駕駛者自身行為非幾輪...比起重機應該更要開放白牌上國道的好嗎