Toyota不愧是最為所欲為的汽車品牌

heliun

5247分

21樓

heliun

個人積分：5247分

文章編號：91846038

兩側法規上要至少40%透光率，覺得太低，夜間下雨對於兩側後視鏡可視度很差，定這法規的人，真的在夜間下雨時開過車嗎？

且法規上，新車規範，舊車不管，根本漏洞。不附加五年後列入驗車項目，能改善的只有新車。

schung320

"能改善的只有新車" => sales 開去驗車時都沒貼隔熱紙, 保證符合規定, 等真正要交給客戶時再貼就好, 也就是結果根本沒改變, 一切如舊.

2025-07-15 6:56

schung320

888calvin 前檔確實最低接受20%的透光率, 再低就對視線有影響.

2025-07-15 6:59

superwjj

12329分

22樓

superwjj

個人積分：12329分

文章編號：91846079

的確很不恰當啊！

buzzbee

65583分

23樓

buzzbee

個人積分：65583分

文章編號：91846109

觀感極其不佳！

公司花大錢做了一堆公益，
這個垃圾文宣，就徹底歸零。

A辣愛怕跑

5

2025-07-18 9:06

altairchou

567分

24樓

altairchou

個人積分：567分

文章編號：91846131

roverbackseat wrote:
只能說不愧是...(恕刪)

黑的自由....諷刺廣大T黑業務嗎？

kuclark

1826分

25樓

kuclark

個人積分：1826分

文章編號：91846160

錢車商賺走
交車後隔熱紙違規就是車主的事了真心不騙

hc59859

3528分

26樓

hc59859

個人積分：3528分

文章編號：91846180

有一種人
車買回家放車庫.
退休用車
睡飽了.上班時間去個大賣場而已
晚上根本不開車
下雨也不出門弄髒車
反正時間多的是.幹嘛急
我就認識這種人

也要剝奪他們貼黑的自由嗎?
我覺得很多事都有例外
政策大方向對了.盡力宣導就好
不用無限上綱到貼黑就該死.太超過了!

welsonilu

4046分

27樓

welsonilu

個人積分：4046分

文章編號：91846239

蠻搞笑的只有台灣企業帶頭鑽政府漏洞
光明正大連企業都開始三寶了？
企業的社會責任？

pyrite

9519分

28樓

pyrite

個人積分：9519分

文章編號：91846249

法規目前不溯及既往，大概是怕民怨跟圖利廠商吧～
全國那麼多舊車，想一刀切沒想像中那麼簡單！

不過我猜等明年新車實施後，
過個幾年就會加入驗車中，到時反彈力道會小很多。

不過經銷商這種大刺刺的廣告，確實讓人觀感不佳。

hch2006

雜草請藍白閉門通過溯及既往, 再賴給政府就好了阿

2025-07-14 8:58

schung320

明年實施後隔熱紙貼黑根本不會改變, 想貼黑的一樣貼黑.

2025-07-15 7:02

stoak

11887分

29樓

stoak

個人積分：11887分

文章編號：91846343

roverbackseat wrote:
只能說不愧是最為所欲為的汽車龍頭Toyota啊!!

一切依法辦理還有什麼問題挖鼻孔

imnotme

1057分

30樓

imnotme

個人積分：1057分

文章編號：91846398

先不用管民車，光是計程車也是一堆貼深色隔熱紙，也沒人管

Toyota不愧是最為所欲為的汽車品牌

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Toyota不愧是最為所欲為的汽車品牌

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！