為啥施工可以不擺放交通錐?

小保羅155 wrote:
為啥施工可以不擺放交通錐?
你是靜止車,而非移動清理車!
人的住意力是有限的,擺放交通錐就車主全責!
沒擺就有人須擔責!

還是熟悉的三角錐魔人最對味

Bookwarm
[笑到噴淚]
小米U7前陣子也有個天才小姐,
經過上公里角椎及工區減速標誌後,
仍堅持要用上百公里時速自駕,
結果就是撞上水泥護欄起火一車全亡。

無論是幾級的自駕,
不管工區警示就是自殘。
Bookwarm
我寧願相信柯基
Shuuta
Bookwarm [大笑][大笑][大笑]
緩撞車這麼大台 有明顯聲響、警示燈光 都可以撞上去
放交通錐是在??
少出出門害人比較實在
依開版的說法,你行人站在馬路上被撞死,是因為沒擺交通錐,所以死掉的行人要賠車主?
what?
神奇天鵝
死掉的行人要賠車主 + 5
小保羅155 wrote:
為啥施工可以...(恕刪)


人家是移動施工......
如果今天不是緩撞車或施工, 而是前面發生了意外停車, 最後一台車的車主要下車去放交通錐嗎????
沒為啥~因為很多開車不長眼的, 藉此替老天給收了!!
有瑕疵不等於是肇因,
這個駕駛離緩撞車約150公尺時就該看到了...
枉費他開了輔助駕駛,
系統幫他跟前車保持了安全距離。

當然有放交通錐更好就是了。
確實已有告示標明內線施工路段了

沒避開就是全責


當然

身為台灣人

幫自己找理由

都別人的錯

這算不算是全台灣人都會犯的錯?
me5888 wrote:
有放交通錐的話還不是...(恕刪)


突破盲腸
硬要找理由找碴而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!