黑豆爸爸 wrote:
但是在緩撞車後面拖行一台裝載三角錐的小車並不難，
緩撞車後面拖行的小車不用有人在車上控制方向，就會跟著緩撞車同步行進？
緩撞車後面拖行的小車後面還要一台緩撞車保護，緩撞車後面拖行的小車後面的緩撞車還要再去拖行一台裝載三角錐的小車，這是什麼迴圈？
個人積分：36262分
文章編號：92096591
個人積分：5743分
文章編號：92096622
個人積分：2836分
文章編號：92096628
個人積分：1036分
文章編號：92096635
個人積分：140分
文章編號：92096652
個人積分：892分
文章編號：92096659
個人積分：36262分
文章編號：92096681
個人積分：4089分
文章編號：92096689
汽車撞機車，機車上面沒有三角錐，警示不足。
機車撞腳踏車，腳踏車上面沒有三角錐，警示不足。
腳踏車撞行人，行人身上沒有三角錐，警示不足。
但凡只要有車禍，只要沒有三角錐，一律免責，允許開車騎車都不用注意路況，這樣好不好？
高速公路上車速快，要工人在沒有受保護的情況，在小貨車上放三角錐？如果因為後面沒有防撞車保護，被大卡車撞死，誰要負責？
還是不懂嗎？小車上面就是會有人駕駛或是操作工具擺放三角錐，這個時候就是沒防撞車在後面保護啊。
除非是無人駕駛的車輛，而且這車輛是大型的三角錐形狀，這才符合三角錐魔人的要求。
但是問題又來了，這大型三角錐車輛，後面要不要設計成防撞的形狀？保護不長眼撞上大型三角錐的駕駛？如果要，那就又變成大型三角錐車的後面，又要再設計成防撞的形狀在後面，那這樣又要在後面擺放三角錐，那就變成無限的死循環。
這樣懂了嗎？
個人積分：1301分
文章編號：92096691
個人積分：1880分
文章編號：92096711
