疑似競速,撞行人,再撞進超商,新增視角

就算撞死人也不會怎樣的

你要錢: 沒有
要關: 給你關幾個月 不痛不癢啊

你去偷拍小女童的裙下都比這個判的要重的多

沒辦法 這是台灣
venon
撞死人也不會怎樣的+5
blackleo wrote:
現場還有1名年約40歲的路人遭車禍波及,意識模糊、腹部重創、全身骨折(恕刪)

從影片看的出來,
這個路人非常謹慎,
一發現飆車仔,
就狂奔往小7避險...
無奈跑不過車
venon
無奈跑不過車+5
peppy
站在原地說不定反而沒事
第一張圖輪子下有鞋子,還有血跡....

行人好好等紅燈就被撞,真衰!
開這麼慢還能撞成這樣,技術真的很差。
根據今天新聞警方分析應不是競速
主要肇事的是撞超商那台白車釀禍
白車的前車(黑車)高速在內線超越外線車的同時
撞超商那台白車以更快的速度跨雙黃逆向超車黑車
黑車超車後從內線回到外線
但跨雙黃的白車因速度太快持續逆向在路口撞到正要左轉的另一輛車
然後失控和外線黑車擦撞後撞超商, 再波及停在超商前的另一輛車
超商前剛好有行人也被波及
換言之, 只有撞超商那台白車是禍源, 其它都是被波及
因為黑車速度本身就不慢, 記者只看了第一個後面視角的影片就以為是在競速
連原本停在超商的BMW也被當成是競速的一員.......
由此可見記者素質
樓主標題是昨晚記者沒搞清楚狀況就隨便亂報
然後一堆不會思考的愚民就相信了
bbboywind
路人39 你邏輯去上上課好嗎?我哪裡說了黑車超白車。我「」的話可是引用別人說的話,而搭配你的主張,所以是白車超黑車,所以白車單方面在競速,黑車有沒有一起競速不知道。而我並沒有說到黑車超白車。
bbboywind
所以你可以質疑我的是,只有一個輛車在飆怎麼算競速,「競」應該有兩方以上,這是我原本準備好被你酸的!但誰知道做球給你,你還不會殺。反而去質疑我根本沒說的話。我並不聰明,但你補補課應是比較好的。
蠻無言的,為啥開車不好好開?
jxv wrote:
疑似競速,撞行人,再撞進超商


最討厭路上有遊魂一般的駕駛...

人家有事開快車, 遊魂一樣的駕駛在前面擋路瞎晃


左右搖擺, 讓人無法預判方向

這次就遇到猜錯邊的....被撞了齁

被撞的左轉車

記得開車要專心, 轉彎要乾淨俐落點


請問這樣競速肇事,會沒入車輛、吊銷駕照嗎?

如果沒有,那就沒事了,又不會被判6個月以上徒刑,罰款繳一繳,駕照? 無照開在路上,又不一定查得到。

最慢半年後,又可以狂飆了,沒事沒事。
winter0157
沒事的啊 就算撞死人 只要不是高官明天又是一條好漢 完全沒事的你去撩一下小女童的裙子都比這個嚴重多了 一定關好幾年的
台灣是民主自由人權法治國家
台灣四輪素質優良
我看了都想笑
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!