地方政府經費有限, 重點地區, 交通改善除了修改分隔島大小、標線全部重畫、燈號增加(調整)....
不是重點地區, 畫個線花個幾萬元, 總比改一大堆要花百萬好吧,
如果你是縣市長, 你要怎麼花錢? 每個路口都花百萬, 還是有些就花個幾萬改一改就好了?
個人積分：14725分
文章編號：92492564
個人積分：7253分
文章編號：92492937
個人積分：24682分
文章編號：92494469
個人積分：11276分
文章編號：92494647
二輪當練技術[笑到噴淚]
閃電跑法不一定只用在閃電路上喔！！在車陣中才是閃電跑法的高光時刻，俗稱鑽車縫。 吱吱
個人積分：1489分
文章編號：92494731
個人積分：1489分
文章編號：92495082
david8977 wrote:
這種設計是最省錢最偷懶的方式，理應將中間安全島重新偏左改建，但就是懶才用畫線的方式，設計這種道路方式所有蓋章的正副首長及承辦人全部都要免職!
To [@david8977]
因為您提到懶，這不得不讓我想抱怨一下，多發一篇。
我在這裡被檢舉過，所以我對這裡的標線耿耿於懷。
很明顯這裡第二條線道可以左轉。
但我被檢舉了「沒有在最左側車道左轉」，
原因就是畫線的人偷懶。
施工人員只改了一個標線，把直走左轉的標線直接塗掉左轉的部分只留直行的部分。
而前一個標線卻都沒改也沒移位子。
他應該要全面重畫卻偷懶沒重畫。
導致被留下來的直走左轉的標線是放在左轉道分叉之後，
而不是在左轉道分叉之前，這樣根本是讓人以為第二線道也可以左轉。
我覺得再就算要偷懶，至少也把前面的直走左轉改成現在常見的分開的形式。
這樣還直覺一點。
總之施工單位偷懶，吃苦的卻是用路人。
個人積分：11276分
文章編號：92495414
