基本上 台灣交通已經沒救了
樓主主述政府管理思維過於依賴冷冰冰的數據,而忽略了實際道路應變與人性。
Harvey norman wrote:
昨天發生了一件救護車被阻擋4分鐘沒人移車的事情,原因就是科技執法

被罰是無法申訴,因為是拍照不是攝影,抓扒子去檢舉未禮讓可能也無效
因為科技執法在前面


為什麼會演變成這種窘境?
因為罰單有KPI值!

getyou wrote:
事發在新北中和的中正路,7日晚間6點多,當時正逢下班時間,道路相當壅塞,駕駛們進退兩難,又怕擋路,又怕吃上罰單,不少網友也表示,之前因為禮讓而吃上罰單,還要請假申訴跑流程,乾脆不讓,對此警方強調,不會開罰。

新北交大執法組分隊長張之綺:「審核科技執法案件時,均會檢視影像內是否有避讓車輛,或依義交指揮行駛等情形,並審酌個案事實以不舉發結案,提醒民眾聽見救護車警號,不立即避讓者,得依道路交通管理處罰條例第45條規定處罰。」


笑死,前面有警察的回覆了,哪有不能申訴的問題,拿單一個案要來帶風向,真覺得人人都是憨鳥?
HemecoKiss
[拇指向上]選擇性批判
huang635555 wrote:
腦袋裝豆腐?(恕刪)


這圖片 請轉交給荳荳先生。他可能回時勢版。




既然來到78區 順手幫我+++++
HemecoKiss
+++++爆
Harvey norman wrote:
另有網友分享,「上次有禮讓,被科技執法,禮讓救護車,闖紅燈罰單,還要請假申訴,要保留影片,否則只能吞罰單,誰會保留這麼久影片,為了這個,要請假,要收集影片,乾脆不要讓,就不會被科技執法罰錢」、「我遇過一次猶豫了一下還是讓路,但是後來收到罰單沒有證據不能申訴,罰單就算了,還請假跑流程。更慘的是,過兩天收到未禮讓救護車,只要我前面是科技執法,有照相機,我只能選擇死亡」。...(恕刪)


都2026了要帶風向又懶得做功課,有誰請假去跑申訴流程算他活該,早就可以線上申訴了,

再者,只要把救護車編號記起來,記不起來調行車紀錄器,根據出勤紀錄都查的到,

把自己愛違規收罰單的惡習套用在這種事,可憐哪
確實是欸
亂說! 你是常被拍嗎?

純粹是人的問題.


這種事常遇到, 為了讓救護車而將車子跨越雙白線.... 停紅燈的車子跨越停止線...甚至跨越雙黃線跑到逆向都沒事.

警察沒那麼笨, 這案例不僅申訴一定成功, 而且可能還會引起公審, 開單是在自找麻煩.
單行道塞滿了車,
救護車被公車擋著,
前面的車子根本看不見,
只聽到警示聲,卻看不到車子從哪來,
請問是要怎麼讓?

第一台車是會卜卦知道公車後面有一台救護車,
所以要趕快闖紅燈讓路?

有事的是那一堆二輪機車吧!
明明看到救護車已經卡住了,
還一直往裡面塞?有啥毛病?

未禮讓救護車的罰款根本比闖紅燈的罰單貴多了,
況且禮讓救護車時超過停止線屬於「緊急避難」行為,是合法的,
就算被開單沒行車紀錄器,只要有時間地點清楚描述線上申訴就行,
因為科技執法不禮讓救護車是哪招?被罰找誰申訴?
拜託要帶風向也做點功課好嗎?
所以應該回復感應線圈時代

不會有任何人工審查的問題,就是開單

更不會有不禮讓救護車就上新聞的情況

怎麼擋都沒有新聞台要報
我比較假掰,會選擇當個好人,不管會不會被開罰單,我都會讓。
被開單後,有時間就去申訴。
沒時間就當作去吃了一頓大餐。
這情緒價值跟捐錢做善事差不多。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!