無號誌路口，這下好了，3台都傷，阿姨無照

bradia

33875分

21樓

bradia

個人積分：33875分

文章編號：92682556

在台灣，證照和事故是分開處理的。無照騎車有罰單，事故肇責有比例，但兩者無關

uranuslp

沒錯啊，他沒駕照就罰無照。不代表無照他肇責就高。

2026-01-15 17:43

stoak

11836分

22樓

stoak

個人積分：11836分

文章編號：92682565

foster_yen wrote:
頭又大的車牌6153-HJ都被剷起來離家出走了！

我不管誰的肇責
他媽的車牌趕快還我喔

stoak

11836分

23樓

stoak

個人積分：11836分

文章編號：92682570

bradia wrote:
在台灣，證照和事故是分開處理的。無照騎車有罰單，事故肇責有比例，但兩者無關

要確定内

Eigen

19604分

24樓

Eigen

個人積分：19604分

文章編號：92682596

併排停車必檢舉 wrote:
左方車要讓右方車，

所以撞車的四輪沒有要讓右方車(錄影車)，觀念非常差。

攝影車看起來是要左轉，左邊的車看起來是要直行

談不上左方讓右方

左方讓右方，要兩邊路權一致無號誌，同時直行或同時左轉，才會有左方讓右方。

SongYC

頭又大開的太中間,導致拍攝車難以左轉

2026-01-15 18:35

wys819

攝影車自己也是跨線行駛，哪個車跑在那種路，高機率都是這麼開

2026-01-15 18:54

richard1126

9035分

25樓

richard1126

個人積分：9035分

文章編號：92682752

阿罵有沒有照是她的事~
不影響她摔車~
後續求償免不了!!!!

David-Kuo

11671分

26樓

David-Kuo

個人積分：11671分

文章編號：92682792

諸葛小花 wrote:
無照從來就不是肇事主因，特地打出來是有何居心？

會不會他眼力好

看出來阿姨是「無罩」上路
注音沒選字..... 真心不騙

David-Kuo

11671分

27樓

David-Kuo

個人積分：11671分

文章編號：92682798

foster_yen wrote:
頭又大的車牌6153-HJ都被剷起來離家出走了！ 😬

被無照的遇到，直接給你整一個無牌

一起承擔

諸葛小花

111412分

28樓

諸葛小花

個人積分：111412分

文章編號：92682809

David-Kuo wrote:
會不會他眼力好

看出來阿姨是「無罩」上路
注音沒選字.....

某J一開始標題是：無號誌路口，汽車都停了，阿姨沒有停(後面忘記是啥了，所以二樓我才會用阿姨這個詞)

後來又改：無號誌路口，這下好了，3台都傷(我三樓嘴他的原因)

後來又又改成：無號誌路口，這下好了，3台都傷，阿姨無照(才會有我七樓的回文)

他一定不是眼力好，也不是沒選字，他只是在盡可能的避免我嘴他，殊不知不管標題跟內容是如何我都會嘴他。