【庇護島淪為「撞車島」?數據黑數下的交通陷阱!】

要撤掉沒問題啊

重罰切西瓜車輛
開放檢舉切西瓜車輛
01newbie
舉證太難,還是用庇護島就好...
交通設計要 以人為本, 保障行人安全才是文明的表現.

就說台北行人過斑馬線, 右轉車輛都要乖乖停下, 等行人全數過完.
這就是文明行為, 要大力給贊.
三寶定要報怨, 一個右轉要等兩三次紅燈, 給不給開車啊?
答案是, 三寶你還是不要開車上路了.

剛才想去游議員的臉書罵, 結果看到已經幹譙聲五千多則, 一面倒修理議員.
她心虛的再 po 文安撫民怨, 看來她真被修理到了.
庇護島根本就是智障的設計,智障才會去撞。
庇護島保障行人用路權,
自己愛撞怪誰?
不會開船嫌溪彎?
Harvey norman wrote:
庇護島如果沒有大問...(恕刪)


有的民代本身就已經是個問題,你拿問題來講問題,

反正說太難你聽不懂,就告訴你,不會開車就去搭公車
西瓜仔目洨不要開車啦
那都是故意去撞的~~不需要去可憐他們
這樣才能換 全新的 RAV4六代 . 媽兜歪
這是個科技的時代
很多新車都有最新科技防撞系統
大家都想換新車嘗鮮
別以為我不曉得這些人在想啥
a900500642002
懂西瓜仔+5
HemecoKiss
[拇指向上][笑][笑][笑]
我100%支持庇護島設施




我看過太多次了

左轉專用道車輛魚貫左轉中

某後車,居然可以從前車的左邊,超過去,完成左轉。

(超一台車,他也爽)

啥狀況....?



我100%支持庇護島設施
庇護島上面多種一個塑膠時髦模特兒, 或是塑膠死神小學生, 應該可以加強設置的合理性
閃不過的 ,剛好把駕照繳回 。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!