車禍責任判定

peiryih

145分

樓主

peiryih

個人積分：145分

文章編號：93635557

jerryho282 wrote:
你釐清外側是否為機慢...(恕刪)

我剛才查過，那條路不是機車專用道

huang635555

你想提前右轉，應該早點到他的右邊，不是在他的後面再切右邊，你這樣會產生死角

2026-10-12 11:58

huang635555

聽到你說要直行，你以為你是摩托車？

2026-10-12 12:01

huang635555

17966分

22樓

huang635555

個人積分：17966分

文章編號：93635560

peiryih wrote:
我是行車紀錄...(恕刪)

這個地方就是87市政府搞出來的奇葩道路！

併排停車必檢舉

32826分

23樓

併排停車必檢舉

個人積分：32826分

文章編號：93635671

我是初判表專家，

等一個月後拿到初判表，就可以證明我的分析。
(務必分享，也歡迎打臉)

這個車禍肇事主因很容易判斷：
1. 跟是否闖紅燈無涉
2. 跟變換車道(偏移)有關

發文者變換車道後與前車碰撞，
這種已經完成變換車道事實後再立即與旁(前)車碰撞，
都會是已變換車道的車輛為肇事主因。
因為變換車道者必須在適當情況、與前+後+旁車有安全距離空間才能變換車道。

所以初判表：
變換車道的後車為肇事主因。
準備要右轉(切)的前車為肇事次因(轉彎前未注意後方來車)。

如果對方無責，建議可鑑定讓對方變成次因。

併排停車必檢舉

明顯偏移也屬於變換車道

2026-10-12 12:52

huang635555

路口就沒車道，甚至連方向燈沒打也沒罰則

2026-10-12 17:01

peiryih

145分

樓主

peiryih

個人積分：145分

文章編號：93635766

謝謝你的見解

併排停車必檢舉 wrote:

1.

併排停車必檢舉

32826分

25樓

併排停車必檢舉

個人積分：32826分

文章編號：93635870

peiryih wrote:
謝謝你的見解(恕刪)

補充說明：

的確，不一定是變換車道，路口沒有車道線。
如果不是用變換車道，那就是用 "行駛時超越" 前車，來寫初判，
(不是超車喔，超車定義必續還要切回原車前方)

只要是兩車都在行駛中，要超越者(或超越中)與旁車發生碰撞，
一樣都是超越車者為肇事是主因。

會是用變換車道(偏移)時，還是用超越時？未注意......
懇請樓主未來分享。

對方沒有受傷(如此小小碰撞)都好處理，不用太糾結。

harrison4569

242分

26樓

harrison4569

個人積分：242分

文章編號：93636136

當車輛在路口交會時，交通事故鑑定責任中，

除卻車對人的條件，
無論現場不論是有號誌還是無號誌路口，汽機車行經"行人穿越道"時，均必須暫停禮讓行人優先通行。

在車對車的情況之下，「路權優先遵守順序」，由最高優先依序排至最低：
第一優先：交通指揮人員
第二優先：行車管制號誌（紅綠燈）
第三優先：無號誌/號誌故障路口的「幹支道劃分」
第四優先：未設標誌標線時的「車道數（線道多寡）」
第五優先：同為幹道/支道，或車道數相同時

依據本案中的行車畫面，雙方都未遵守號誌，雙方同為肇事主因。

雙方都是未遵號誌駕駛車輛的情況之下，
都已經沒有直行或轉彎的優先路權，只有未遵號誌的雙方同為肇事主因。

以上說明

其它的交通事故問題，可以參考下面連結

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=4778125

david8977

3459分

27樓

david8977

個人積分：3459分

文章編號：93636279

紅燈就別亂動啦

開啟者

334分

28樓

開啟者

個人積分：334分

文章編號：93636486

樓主你這樣會確定判闖紅燈，然後樓主你想行駛在只有兩線道成功路的路肩，可能也會判定未依規定車道行駛，再被罰一張，可是這兩項，闖紅燈這項可能會判定成出車禍擦撞的原因之一；那前車可能會因為變換車道未注意後方來車來當作肇事的主因，畢竟是白車撞你，而不是你撞他，責任判定我猜可能會6(白車)4(樓主)，GOOD LUCK。

如果樓主要主張前面白車一直打著方向燈，可是車輛不轉彎導致誤導你，可是這一點不一定會被直接判定違規或是肇事的原因之一，但是可以跟警察爭看看，但是說真的成功機率很低。