有哪位事故家屬需要以下影片,事故地點:桃園果林。

LCU493 wrote:
把安全性較低的機車 趕到最外側 去面對 最複雜 最危險的路況
...(恕刪)


這也是不得已的.. 機車畢竟靠的是機動性來保護自己的安全, 而不是像

汽車那樣靠車體強度 !! 以台灣機車密度這麼大的情況下, 硬要這兩種交

通工具混流, 所可能的傷亡將是今日難以想像 !!


今天如果女騎士開的是汽車, 就算她連跨數個線道遭後車追撞, 以影片中

最後撞上的速度來看, 大不了只是後保桿掉漆凹掉而已, 幾千塊就打發...

但因她騎的是機車, 下場就是大大不同囉 ~~


你有開車跟人家小擦撞過嗎 ?? 這類小事故台灣一天恐怕上百起 !!

但汽車擦撞汽車, 大家烤個漆就沒事...

至於汽車在快車道擦撞機車 ? 我的印象中下場都很慘烈 ~~
真的每家新聞都報導的不一樣...8/26晚間東森新聞報導...只受輕傷...


lcn3338 wrote:
這也是不得已的.. 機車畢竟靠的是機動性來保護自己的安全, 而不是像
汽車那樣靠車體強度 !! 以台灣機車密度這麼大的情況下, 硬要這兩種交
通工具混流
, 所可能的傷亡將是今日難以想像 !!

小弟不才,
我認為除非能提出適當的解決方案,
才有資格說出紅字,

廢機車這種半吊子的方案就可以省略了!

汽機車混流不是罪!
"找死","白木","酒駕"才是造成傷亡的主要原因!

capitalist wrote:
後車時速至少有100km以上,
如果只有6~70km,
可以那女生今天就會是不同命運,

您的說法似乎本末倒置,
小弟不太認同,

"命運是自找的,不是別人施捨的"

那女生不這樣轉,是不是甚麼事都沒了,
為何還要牽拖這位倒楣的汽車駕駛時速在100以上。
lcn3338 wrote:
重機開放騎快車道, ...(恕刪)



這不就是汽車族的問題了嗎?

不守規則的是無敵大迴轉的汽車

不需要講的理所當然 好像是很正常的事

不過那也是超少數 這種事故一年不知道有沒有10台?

再加上大部份都是在盲彎 汽車大迴轉把整個車道都占據 導致發生事故

跟取消禁行機車有什麼關係?




BenSheets wrote:
有哪位事故家屬需要以...(恕刪)

我應該沒有看錯八
不是說輕微擦傷剛剛新聞說的
還是我看錯了

lcn3338 wrote:
這也是不得已的.. 機車畢竟靠的是機動性來保護自己的安全, 而不是像
汽車那樣靠車體強度 !! 以台灣機車密度這麼大的情況下, 硬要這兩種交
通工具混流, 所可能的傷亡將是今日難以想像 !!)



重機開放快車道 快速道路 那麼多年 有造成什麼難以想像的傷亡嗎?

不要整天用幻想去開車騎車

小小小毛 wrote:
我應該沒有看錯八
不是說輕微擦傷剛剛新聞說的
還是我看錯了


剛剛東森也說是擦傷........

linsanget wrote:
剛剛東森也說是擦傷....(恕刪)


我也是聽到新聞說"擦傷"

真不知該不該相信新聞所說...不過我還是希望新聞是對的

祝福那位女騎士...



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)

今日熱門文章 網友點擊推薦!