BMW試乘車撞豐田1死5傷

216分

291樓

個人積分：216分

文章編號：59409779

去日本開看看就知道其實沒這麼複雜!
只要有把握轉彎不會妨礙直行車通行就轉!沒把握就不要轉等到沒車再轉!
不要像多數台灣駕駛搶快轉彎起步快,但之後就慢慢開很危險!
感覺好像只要轉了,大家都要讓它!如果被撞都是別人的問題!

所以要轉應該從頭到尾都要快,把危險時間降到最短才是正確的開法!

喜歡喵咪的秤子

205分

292樓

喜歡喵咪的秤子

個人積分：205分

文章編號：59410095

所謂 "直行車輛之通行權優於轉彎車輛"，它的條件不就是法條一開始提到的 "在十字路口或叉路口之情況"。那台 BMW 距離該路口都不知道還有多遠，要怎麼討論它在該路口的路權 ?

airpower

130分

293樓

airpower

個人積分：130分

文章編號：59410175

趁這機會呼籲大家一下
任何要左轉的車輛

【還沒看到對向來車，不要一左轉就將車頭壓到別人的車道上】

一堆人要左轉，還沒看清楚對向來車，車頭都已經頂到別人的車道
要不然就是跨雙白線要給他切西瓜左轉
危險往往就在這時候發生了，別在事情發生後才在那邊講哪邊有路權...

但影片中的BMW過路口看似沒減速，也是一大問題

如果撞到VOLVO 副駕駛座的可能今天就不會走了...

阿呆徐

3389分

294樓

阿呆徐

個人積分：3389分

文章編號：59410200

badday wrote:
50公尺以上才轉?

以影片中那台 BMW的速度，他就算在 100公尺外，你轉了應該也會被撞上吧

一般來說轉彎車要讓直行是一定的，但如果直行車都像那台 BMW一樣

那在沒有左轉燈的路口我看左轉車都不用轉了，下車用扛得走斑馬線好了

轉不過可以跟機車一樣去待轉(撞)區2段式左轉阿

反正我不趕時間...總會有可以轉的時刻

還有就是那台豐田習慣太差

要轉彎本來就要先停下來看一下周圍狀況

他沒有停一直滑到別人的車道 orz

atenza.ken

331分

295樓

atenza.ken

個人積分：331分

文章編號：59410236

okamoto2008 wrote:
因為朋友案例才知道並非直行車路權最大，不知現時法條已改？

沒有改

確實是"並非直行車路權最大"，不然就不會有應注意而未注意這條了

不過一堆人將直行路權無限上綱!!!

dummyliu

231分

296樓

dummyliu

個人積分：231分

文章編號：59410275

artist1128 wrote:
錯就錯在神A未看清楚路況，就龜速占用了對方的快車道，還沒有立即加速離去，原地裝死才會被側撞...

左轉就是要嘛別凸出去停下來先看清楚，要嘛最快速度離開這危險區域，停在別人快車道上裝死絕對沒有比較安全。

行李箱蓋只是凸顯了駕駛鬆散的開車觀念罷了... 可以想見....

100%同意，這就是我的看法。有人說轉彎車在路口看到對方車還很遠，沒想到對方超速一下子就過來，我要說：才怪！根本是習慣性的到路口先頭伸出來剪路，再看有沒有車，非常差的駕駛習慣。我在左轉的時候一定是盡量平行貼近中線不超過，這樣可以最大限度看清對向車況。如果有遮擋看不清對向車的話，或許會稍微出去一點，但絕不會出頭到對向車會碰到我的程度。然後在確定我完成轉彎的整個過程，都不可能有對向車(不論機車或汽車)撞到我的情況下，才會盡快開始並完成轉彎。