身為汽車駕駛人,重機上快速道路及國道的看法?

如果重機可以上國道

那125的為何不可

速度也都可以100km/h

所以要開放就全開放吧

重機上國道害人又害己

別鬧了

開車都有老鼠屎了重機一顆非死即傷阿

而且爭取上國道之前先把重機噪音降低再說吧

有夠吵的
說守規矩的...我想想
只要塞車就很大機率在市民大道高架上看到重機走路肩,還不只一兩台
乖乖塞車陣的少之又少
平面道路也常看到跟小屁孩一樣超速亂騎的,10台有7台吧
他們安全嗎? 當然安全
因為大老遠就聽到聲音了
同樣路權的其他人為了自保要先避開
免得不小心怎麼了還有連帶責任

其實不知道為什麼
有些重機很吵
家裡在鄉下曾經有鄰居的友人大半夜騎重機離開
整個街道都是重機的聲音,大家都被吵醒
不知是不是重機不用檢查噪音?
我擁有黃牌重機一輛
上快速道路是跑過很多次
是否開放大型重機上高速公路我是沒意見
不過....我自己應該不太敢騎上高速公路
因為....騎在快速道路上時我都感覺有些壓力
總是擔心車多時汽車在變換車道時看不到我
實際上...有些車還真的應該是沒看到
畢竟後視鏡真的有死角

所以...開放大型重機上高速公路
對騎重機的我沒影響
因為我應該不會騎上去
但是對於開車的我而言就會有影響
因為我原本要注意有些三寶或是大車外
未來還要多注意比較小型的重機
這樣開車就會比較累了

總而言之
開放不開放
對我個人目前沒影響
但是開放以後是否就會有影響?
可能就要再觀察看看了

台灣應該是要禁摩托車,摩托車根本就是台灣亂源

尤其是紅黃牌重機,時時刻刻吵著要路權

沒塞車就自動騎汽車專用車道,塞車就自動降級輕機,走機車專用道,或者是鑽來鑽去,台灣馬路就是有這種垃圾~
台灣重機的素養? 我個人經驗,每次開車在快速道路看到重機,10個有9個半

鑽來鑽去還超速(不要說我人肉測速器,我開在速限+10了,比我快肯定超速了),

加上鬼島的恐龍法官法律,想看看如果重機騎士自己在高速公路打滑或是側風太強

倒下來,後面守法的汽車駕駛輾過去,依慣例,因注意未注意死者為大,一次毀了兩個

家庭,當然每種交通工具都有危險,但是兩輪的在高速公路會比四輪的穩更安全?

如果法條修改重機騎士自身因素造成交通事故在汽車駕駛未違規的情況下免責,

我是很贊成開放,不然不要開放等於讓汽車駕駛膽戰心驚深怕自己守法別人不守法也要

賠到傾家蕩產
你跟我說一個剛考到四輪駕照的18歲小鬼可以開車上國道跟一個拿到大重甚至只有白牌駕照5年的觀念正確的人上國道到底哪個才是危險啦,

怎麼想都是開著四輪的18歲甚至一堆拿駕照根本沒再開車久久開一次的三寶才是可怕啊,

騎車本來就是肉包鐵不管在甚麼鬼公路都是一樣,敢騎上路本身就一定比鐵包肉還重視自己生命安全啦,不會像一堆開車的尻彎不看不打燈

考慮兩輪素質差的同時,要不要也討論四輪一下,四輪好像也沒比較好啊,雞腿換駕照的也不少耶
我是贊成重機可以上國道的~
不過前提是先把交通法規改一改,不要再有那種死者為大的心態。
只要有受傷,就一定要賠錢,這真的會害死很多無辜的人。
很多事情該以是非對錯來判斷,又不是比誰受的傷比較重來看肇責。
qq0123456 wrote:
身為汽車駕駛人,重...(恕刪)


是有什麼好反對的?
重機騎士難道有少繳稅金了嗎?
政府有因為重機騎士受到不平等待遇就少課稅了嗎?
你們這些反對的人是憑什麼反對?
要怪請去怪貪婪又無能的政府吧!
不要傻傻的被政府操弄~連矛頭該指向誰都不知道~這樣只會讓人感覺到你們這些人的無X....

qq0123456 wrote:
身為汽車駕駛人,重...(恕刪)


要說危險駕駛,汽車比起機車危險太多了,
機車要閃比起汽車要容易多了,機車也比較不會有不專心的情況,
常常看到開車打瞌睡的新聞,印象中好像沒有騎機車打瞌睡吧?
我想您反對也不是基於肉包鐵關心重機騎士安全的立場吧?
如果您擔心的是重機的性能太強,
那我建議基於同理,不只超跑,連一般稱得上跑車的汽車都禁止上國道!!!

如果要論安全,我相信國道改成只能兩輪車使用,
傷亡率一定會大大減低!在寬廣筆直的國道要撞到另一台機車,
想必騎乘技術還滿強的吧?

奇怪的是,重機上國道要糖吃,汽車怎不需去要就有糖?

看以前多荒謬,以石油危機為由禁止重機進口,
同時期5千CC以上的汽車卻不需禁止,
當時有重機,不是舊車就是借屍還魂,還變成特殊權貴炫權炫富的象徵之一!

果然又會有人提什麼稅金
稅金不等同路權好嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 155)

今日熱門文章 網友點擊推薦!