thedog6962002 wrote:別跟jeepsay...(恕刪) 是我的錯,竟然有人可以精神分裂到這個程度,看來跟這種論點充滿矛盾還自我感覺良好的人講再多也是白搭jeepsay wrote:照標示走,怎麼會撞到?除非不依標線行駛,遵守轉彎車禮讓直行車路權先行規定,怎麼會撞到?套用任何車輛都一樣。
hadesczw wrote:是我的錯,竟然有人...(恕刪) 黑阿看完我都笑傻了,jeepsay四輪大爺一下任何車種都一樣,一下子又機車內側左轉好危險會罰錢然後一下又說支持白牌車內側左轉,超可憐完全沒有邏輯
thedog6962002 wrote:來啦建議你去搜尋台...(恕刪) 那個論壇一直存在著爭議, 實在沒有看的必要 ,以下節錄某友台的發言:台灣機車路權一言堂?汽機車11月18日 22:23在剛開始成立的時候 台灣機車路權研討社裡面的人都很理性並開心地去講路權該如何去爭取曾幾何時 社團裡面的路權文章都變成了爆X公社裡面或是其他公開的汽車違規文章少了評論但多了的嘲諷與謾罵只要有開門就一鼓往前的去留言事後還得意洋洋的po說裡面的戰況有多激烈社內言論不論是好與壞只要不符合裡面的言論就被說成四輪嘴臉這樣跟爆系公社有什麼差別?―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――就是這樣,不教導人們交通安全的認知與觀念,只是一昧的跟國外比較要求開放這個開放那個, 不然就是對四輪的開炮, 如果真的比照開放的話,難道事故就會減少嗎? 以國內駕駛道德的觀念來說,事故只會多不會少, 不要為了一己之私,昧著良心說話。
hadesczw wrote:是我的錯,竟然有人...(恕刪) 你跟那個黑白狗頭像的是有閱讀障礙嗎? 我的論述哪裡有錯? 如果有質疑大可以提出來討論,而不是用這種耍賴的方式嘲諷,小孩子吵架嗎? 試著用大人成熟的方式解決好嗎? 到底有沒有把文章跟回文仔細的看清楚啊? 看幾行字而已就斷章取義,腦補成你們心中所想要的答案嗎? 果真如此,跟你們說明真的是浪費我的時間 ,還不如把我的時間花在有心想學習,瞭解,並提升自己駕駛道德觀念的人還來得有意義。
could5566 wrote:講的都是錯的,滿口...(恕刪) 說法真是可笑,你的家人,朋友,親戚是開車還是騎車? 如果是騎車的話,是不是就如你所說的是機車黨的亂源? 你要怎麼辦 ? 叫他們都不要騎機車嗎 ?辦得到嗎?如果是開車的話,其他人是不是又要砲你是四輪大爺的嘴臉? 要知道亂源來自於人心,社會扭曲的觀感,以及不合時宜的法規, 這幾點不改變的話,說什麼都是白費功夫。