Latios_JP wrote:
吳姓機車女騎士14日...(恕刪)
對付這種故意上國道的很簡單, 等機車準備切中車道超車加油門時, 直接緊急剎車, 來看看汽車制動能力比較好還是機車制動能力比較好, 嚇個一次兩次就不敢上國道了
個人積分：348分
文章編號：71796087
個人積分：1115分
文章編號：71798563
個人積分：593分
文章編號：71799573
個人積分：593分
文章編號：71799580
個人積分：5013分
文章編號：71799774
個人積分：5013分
文章編號：71799792
個人積分：1115分
文章編號：71800555
個人積分：5013分
文章編號：71800754
個人積分：6690分
文章編號：71803492
Deoxyribose wrote:
只要開放機車上國道或快速道路那個汽車專行的牌子自然就會拿掉啦
一般道路開放給機車走,但不給走內車道所以才有禁行機車道啊
你腦袋不會轉嗎?
大笑
且法規也原本從來就不允許讓紅黃牌上國道或快速道路啊
為什麼以前不可以現在可以了呢?
你看紅黃牌在國道三甲10年來沒任何一件a1事故
又為什麼現在法規通過了但交通部還是不開放國一和國三呢?
交通部是不是瀆職啊
你說
"白牌騎上國道，講白話一點就是機車行駛禁行機車道"
那應該全面把禁行機車塗掉,也開放白牌上國道與快速道路
你看本樓女騎士白牌騎上去也沒有發生事故且輕鬆破百啊?
憑什麼紅黃牌可以白牌就不行??
對吧?
到底是為什麼啊??
大笑大笑大笑
搬禁行機車道出來你有吐槽到嗎?
你說"不見得"就表示你根本沒吐槽到嘛~
因為你還沒弄清楚為何要劃禁行機車道啊
也順便把二段式待轉全面取消
憑什麼紅黃牌可以不用待轉白牌就得要待轉??
對吧?...(恕刪)
看來你的蠢問題還真不少，
說要在國道畫上禁行機車道的人是你不是我啊大哥～
我只是提醒你要帶眼睛，閘道口就已經掛上專行汽車啦！拜託一點好嗎？
白牌上國道本來就是機車行駛禁行機車道啊，
你是要反駁什麼啊？
白牌要上我覺得沒問題啊，馬來西亞125CC都可以上去了，
怎麼台灣人會比馬來西亞人還笨啊？
你會比馬來西亞人還笨嗎？不會吧～
禁行機車道只是回應你說設立規則就是為了避免事故發生危險，不要自己說的話又忘了啊！
我說法規不見得是為了避免事故發生危險，
事實證明當年實施禁行機車跟避免事故發生危險一點關係都沒有啊！
但你也不要忘了，
目前白牌上國道固然是違規，已經有行政罰3000-6000，這點跑不掉，
但是你的正義賓士哥呢？
他可是確確實實違反你說的，設立規則就是為了避免事故發生危險，
道路交通管理處罰條例
第43條
汽車駕駛人，駕駛汽車有下列情形之一者，處新臺幣六千元以上二萬四千
元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛：
一、在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車。
二、行車速度，超過規定之最高時速六十公里。
三、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道。
四、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停。
五、拆除消音器，或以其他方式造成噪音。
前項情形因而肇事者，並吊銷其駕駛執照。
二輛以上之汽車共同違反第一項規定，或在道路上競駛、競技者，處汽車
駕駛人新臺幣三萬元以上九萬元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛及吊銷其駕
駛執照。
汽車駕駛人有第一項第一款至第四款或前項行為者，並吊扣該汽車牌照三
個月；經受吊扣牌照之汽車再次提供為違反第一項第一款、第三款、第四
款或前項行為者，沒入該汽車。
汽車駕駛人違反第一項、第三項規定者，應接受道路交通安全講習；未滿
十八歲之人，其與法定代理人或監護人依第二十一條規定應同時施以道路
交通安全講習，並得由警察機關公布其法定代理人或監護人姓名。
你正義的賓士哥中了幾款呢？
機車不過罰最多6000，
賓士哥我看罰2萬4外加吊扣車牌3個月咧～
那個比較嚴重啊？
個人積分：963分
文章編號：71804147
tansywen wrote:
看來你的蠢問題還真不少，
說要在國道畫上禁行機車道的人是你不是我啊大哥～
我只是提醒你要帶眼睛，閘道口就已經掛上專行汽車啦！拜託一點好嗎？
白牌上國道本來就是機車行駛禁行機車道啊，
你是要反駁什麼啊？
白牌要上我覺得沒問題啊，馬來西亞125CC都可以上去了，
怎麼台灣人會比馬來西亞人還笨啊？
你會比馬來西亞人還笨嗎？不會吧～
禁行機車道只是回應你說設立規則就是為了避免事故發生危險，不要自己說的話又忘了啊！
我說法規不見得是為了避免事故發生危險，
事實證明當年實施禁行機車跟避免事故發生危險一點關係都沒有啊！
但你也不要忘了，
目前白牌上國道固然是違規，已經有行政罰3000-6000，這點跑不掉，...(恕刪)
是啊~
白牌上國道你覺得沒問題,那為什麼政府要禁止白牌上國道呢?
白牌上國道你覺得沒問題,那為什麼算違規要罰錢呢?
白牌上國道既然沒有問題,那紅黃牌應該更沒有問題,那怎麼還不開放呢?
既然禁行機車道並非是為了避免事故發生危險,那怎麼路上還看得到禁行機車道呢?
如果沒有禁行機車道,機車就可以不用二段式待轉了不是嗎?那怎麼這些東西不全都取消呢?
你所謂的事實證明並沒有辦法建立在這些上面
因為這些規則都還在並沒有取消啊
哪來的事實證明啊?
如果這些規則不是為了避免事故發生危險那又是為了什麼設立這些規則呢?
是因為台灣政府比馬來西亞人還笨嗎?
我是比馬來西亞人還笨沒錯啊,因為我怕死啊~
你聰明所以你不怕死啊
白牌上國道如果只罰個3000-6000,那有錢就可以盡量上啊
就像無照駕駛一樣,罰幾個錢算不了啥啦
3000-6000而已...俗啦~~
至於正義賓士哥,我從頭到尾有說過他沒問題嗎?
你可以找出來看看?
用嘴巴說誰都會
我也可以說鄭捷的行為沒什麼問題啊,為什麼要被抓起來判死刑呢?
因為鄭捷的行為不符合普羅大眾的道德與正義啊~
你認為白牌上國道沒問題,問題是它有得到普羅大眾的認同嗎?
如果有,又為何白牌被禁止上國道?
是因為國道入口插了個"汽車專行"的牌子嗎?
