AD11945 wrote:這位駕駛不就是酒駕嗎?今天只是態度好一點,但萬一撞死人,態度好一直道歉好像也沒什麼用 所有原本在重機前面的汽車.機車都停下來了甚至.在重機以超速20-30公里的速度尋標式的大切西瓜撞上穿越幹道的汽車時..其他的汽機車..距離該路口有多少距離??在這時候跟酒駕有任何關係嗎??
笨貓咪 wrote:不知道可以跟刑事局檢舉嗎? 我個人是覺得,應該新聞第一天出來,警檢單位應該就會主動調查為何這人youtube上滿滿山路狂飆的影片吧?包括應該也會去瞭解這把槍合法法源?北部兩市市長,沒特別下令要查一下?這種騎車速度,不會造成路上其它用路人提心吊膽後面有顆飛彈隨時偷襲?sky-sea wrote:自己的影片還把前面超車的部分截掉 這咖小後來有拿出全程影片?
勉勵 wrote:那你覺得飆車的要不要(恕刪) 飆車當然也是!很多事情不是非A即B~很多事情不是非A即B~很多事情不是非A即B~很多事情不是非A即B~很多事情不是非A即B~我以上要表達的意思是騎士這種行為是有漏洞可以規避的(證明自己有經神病或是律師厲害之類的)而酒駕的是沒有任何轉圜空間的(除非他靠山很硬)怎麼會有人看完我的留言就覺得我是站在機車騎士那方?
gray48816 wrote:速應該可避免的事故若撞上就是路怒症魔人神風特攻隊吃癟的時候上次直行BMW市區開160撞轉彎車的A1事故 紅燈應該停車再開,這是我的經驗啦以前閃紅燈我開車減速通過,結果被超速的摩托車從閃黃燈的十字路口撞警察直接就說我路權比較小,沒停車再開基本上就是要全責連拿出行車紀錄器影片提共證據都沒用酒駕的衰,沒被撞的話這條酒駕也不用被罰但酒駕真的不應該,搭個車回家不用多少錢,說不定三五百元就搞定了,若家境小康9萬罰定了至於這起機車駕駛,真的不予置評,垃圾行為不會因為你聲討他他就會停止,等能等天X了被撞還能這麼活蹦亂跳根本生猛海鮮
pippenyen wrote:問題他說十幾萬,十幾(恕刪) 10幾萬是新品價格還是中古價格。等法院判決書出來 就知道折舊後 剩多少錢。有這麼好 被撞人家還賠新的....下次買台破車。全部上改裝品。也可以自稱一隻避震器200萬。MOTO GP等級。至於駕駛又沒什麼受傷。酒駕的開車的人。賠也不多........01多少案例 都是人賠不少。一台機車如果被撞到賠百萬,我看那個人也差不多GG。不然就是少了一隻手或是腿。根本就是鬧劇一場。也許哪天電視劇或模仿一下。