驚悚！桃園19歲騎士變換車道撞上左轉車再彈飛對向砂石車輪下遭輾斃

Yeni.Huang

2分

291樓

Yeni.Huang

個人積分：2分

文章編號：81564453

更營養几排 wrote:
RIP看了影片，我認...(恕刪)

其實沒有再之前的影片，但我真心覺得藍色貨車可能會有肇責，為什麼你知道嗎？我開雙線道時，內線突然停下來左轉，我常常都停到前面的車轉過去我才能直走，因為雙線道外側機車流太多，我根本等不到機會右轉，所以常常因為前方左轉而多停一個紅燈。

Yeni.Huang

2分

292樓

Yeni.Huang

個人積分：2分

文章編號：81564622

youngls wrote:
仔細看即便藍色貨車不...(恕刪)

藍色貨車不是打方向燈就能右轉，因為變換車道，得先禮讓右邊車道，確認轉過去的時間還能可以和後方來車有一定安全距離，我想大家都忘記這部分，交通事故最先講的就是路權觀念，騎士家屬可以主張藍色貨車沒有禮讓，導致機車反應不及，一時緊張往左切導致車禍，這是有可能的。

x5978x

88分

293樓

x5978x

個人積分：88分

文章編號：81564664

這速度本來就不對了。不值得同情

superleon13

841分

294樓

superleon13

個人積分：841分

文章編號：81564681

這有什麼好討論的，機車就是百分百肇責，只是貨車要跑幾次法院，很煩就是了。

Yeni.Huang

2分

295樓

Yeni.Huang

個人積分：2分

文章編號：81564760

歲月旅人 wrote:
你駕照雞腿換的?你以...(恕刪)

不是右轉燈無敵，藍色貨車是變換車道，他要等到右方無來車或是轉過去後方來車還可以有安全車距才能右轉

Yeni.Huang

2分

296樓

Yeni.Huang

個人積分：2分

文章編號：81564800

kc1229 wrote:
如果你是KEE那台藍...(恕刪)

打右轉燈，確認後方無來車或者轉過去後方來車仍可與我有一定安全車距才會轉彎，否則只能等到前方左轉車轉完畢再繼續直行。

Yeni.Huang

2分

297樓

Yeni.Huang

個人積分：2分

文章編號：81564842

alexyu0629 wrote:
正確的方式就是停在左(恕刪)

終於有人看法跟我一樣，藍色貨車可能會有肇責。

方偉

2351分

298樓

方偉

個人積分：2351分

文章編號：81564878

Yeni.Huang wrote:
藍色貨車不是打方向燈就能右轉，因為變換車道，得先禮讓右邊車道，確認轉過去的時間還能可以和後方來車有一定安全距離，我想大家都忘記這部分，交通事故最先講的就是路權觀念，騎士家屬可以主張藍色貨車沒有禮讓，導致機車反應不及，一時緊張往左切導致車禍，這是有可能的。

不就騎太快的問題，還緊張咧?? 會緊張還騎這麼快??

twddhot

1116分

299樓

twddhot

個人積分：1116分

文章編號：81564996

se3p wrote:
第 102 條
十三、行至有號誌之交岔路口，遇有前行或轉彎之車道交通擁塞時，應在
路口停止線前暫停，不得逕行駛入交岔路口內，致號誌轉換後，仍
未能通過妨礙其他車輛通行。(恕刪)

我的看法解釋為交岔路口中央仍有多輛直行/轉彎車輛停在路中間致交通擁塞，後方直行/轉彎車輛需在停止線後方等待。(高速公路下方的上下交流道路口前較常見車輛卡在路口中央，因為很多沒看就直接跟著前車，然後塞在路口中央，致使左右往來車輛需等待下一次號誌)

樓主PO的本次事件休旅車為第一輛車，應該跟此法條無關。