今天發生車禍的肇事車輛影片~第三次法院開庭~有結果了

這跟開車經驗多不多沒有關係吧

有時在出事的時候.你的腦是來不急反應的
慶幸車主你有裝行車記錄器,不然這種情況真的是有理說不清了!
看到一堆網友說應該停下來,叭他,或是有些人甚至說直接撞上去!
我真的懷疑,那種情況怎麼停的住?
左邊的車輛突然右轉,這種情況跟機車騎士突然左轉一樣~~反應時間很短!
且這麼近的距離,要是我也一定會閃開!
只能說剛好那台機車就這麼湊巧剛好在右側~真的也是倒楣!
真不知道那些說衝下去的網友真否有這種膽識??違背人的自然防衛反應.....給他衝下去!
那個車速應該是剎得住,不過機車騎士的車速也不慢的樣子

韋大寶 wrote:
看到一堆網友說應該停下來,叭他,或是有些人甚至說直接撞上去!
我真的懷疑,那種情況怎麼停的住?...(恕刪)


你可以不要開車上路嗎
沒路用的卡小 才在按回報封鎖別人 ------------------------------

不管煞不煞得住,都得煞...撞上再說...

突然換車道,倒楣的是另一車道,一定有責任,逃不了~
jamfnew wrote:
感覺這篇一堆不會開車的一直在亂叫........

無端被掃到的樓主跟騎士已經很衰了..還得忍受這些......

行車記錄器裝在"中間"但駕駛座在"左邊"
以當時的路線絕對是要撞上了!!

再來一看就知道樓主正在踩油門加速~~車子的起速已經出來了~
真的很難找到撞上去或右偏的選項!!

真正該譴責的車子都沒人罵~~嘴砲車手一大堆!!

會開車的問問自己~~~~

除非反應真的好到像運動選手一樣~~誰又能完全躲掉這樣的車禍??...(恕刪)

除非我故意要跟他A......不然我反覆看了幾次,我覺得
1.我應該閃的掉,因為我感覺他要右轉了,那距離跟速度都夠反應的,真閃不過也應該急煞不該偏向才是
2.我們都不是法官,不然我也很想判那台尖兵駕駛要付全責
3.請不要隨便影射人家是嘴泡車手,大多數人的看法和分析都應該很中肯
依經驗法官很難判樓主無責,建議樓主不如和機車騎士好好懇談和補償,如果他是講理之人的話
機車騎士他若沒看到此影片,搞不好他以為你沒打燈轉彎呢!!!!
摔的這麼慘,車也壞了,我想機車騎士應該是沒注意到是樓主左邊那台尖兵亂開!!!
除非你遇上很好的法官,不然依往例真的很難免責


謝謝
同是使用一樣的行車記錄器的中部出生車友路過,為影片主遇到的狀況默哀。
給你參考一下類似狀況:(發言者是機車)

http://blog.nownews.com/article.php?bid=894&tid=339527

調解達人的經驗是:
http://blog.nownews.com/article.php?bid=894&tid=1250647&tyid=B

不過你偏離行車道讓右後方機車撞到已經是事實,裕隆車輛的違規狀況是可以讓你把責任轉移,但是無法是100% 轉移。 故影片主加油爭取吧。等待你後續的事件追蹤。
2010/01/27~02/06 11天跟小白JAVA環島完成
ftenthirty wrote:
其實這種情況還滿常見的
相信大家應該都碰過吧?
不過看了大家回覆的意見
似乎碰到這種狀況
建議是"即使煞不住,寧願撞上去也不要往右打"的意思嗎?
真的是一個很難困難的狀況...
祝樓主好運!
解決之後希望大大也po上來讓大家參考


還滿常見的...

建議是"即使煞不住,寧願撞上去也不要往右打"的意思嗎?

正常是這樣吧...

如果右方的車況你已經掌握不住...那你憑什麼自信往右閃???
那我寧願急踩煞車,順便罵髒話....
寧願被後方追撞,我也不要閃往自己掌握不住的車道,
你怎麼會知道右方是機車,還是砂石車?
當然這個問題很活,當你知道你後方是砂石車時,
我想反應的作法又不一樣了...



建議大大把影片交給警方去處理吧!! 一堆人說什麼應該剎車而不要往右閃,
雖說這應該是正常且正確的方法,但~ 等你自己一旦發生事情,我看你能
多冷靜,搞不好你自己也是往右閃的那一個。

lin740619 wrote:
索賠有點難度,最多被...(恕刪)

昨天才看到新聞說一個被撞癱的婦人法官判公車公司、公車司機、路邊違停的車主各要賠一百多萬了!
所以只要是有因果關系的都有賠的責任,多少就看法官認定了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)

今日熱門文章 網友點擊推薦!