大型重機路權提升案立院三讀通過

阿勳0801

76分

301樓

阿勳0801

個人積分：76分

文章編號：31841605

kelvenhuang wrote:
立院三讀大型重機可...(恕刪)

樓主還好你的NIKITA沒有賣掉

不然你就欲哭無淚了...

最便宜的黃牌車

tansywen

6690分

302樓

tansywen

個人積分：6690分

文章編號：31841606

禁錮之魂 wrote:
我實在不認同重機開...(恕刪)

你認不認同有關係嗎？
法案已經過了呀！哇哈哈哈～~~

yoroshiku

23分

303樓

yoroshiku

個人積分：23分

文章編號：31841619

我是超期待以後頂客小夫妻或是隻身在外地打拼的遊子都捨開車改騎重車返鄉，從此逢年過節不必再擔心塞車，也能大幅降低台灣排碳量了

Louis.hsu wrote:
噗...這下國道的車...(恕刪)

煥仔

6295分

304樓

煥仔

個人積分：6295分

文章編號：31841629

禁錮之魂 wrote:
常看到塞車時刻重機就從路肩急速行駛而過

彷彿底下寫著重機專用車道.(恕刪)

汽車專用車道都給你用四五十年了.

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

就是那個光

189分

305樓

就是那個光

個人積分：189分

文章編號：31841631

葉小叉 wrote:
有誰可以回答一個問題:就是重機騎士不幸(或沒事)躺在高路上,被隨後的無辜第三方高速輾過時(沒有在後方一百公尺處設警告標示,且時速破百遇到很難閃避,且不是一台車停在那,是一個人不起眼地躺在那!!大家知道的!),第三方有沒有罪!?要不要受罰!?這是大家比較擔心的...沒事變有事,誰願意呀!!!所以要先設防求自保

有誰可以回答一個問題，就是救護車EMT救護員不幸(或沒事)忙著救護，被隨後的無辜第三方高速輾過時(沒有在後方一百公尺處設警告標示,且時速破百遇到很難閃避,大家知道的!),第三方有沒有罪!?要不要受罰!?這是大家比較擔心的...沒事變有事,誰願意呀!!!所以要先設防求自保

去看看新聞吧，你會有答案的

重機喜好者