真是奇怪...那像這種的↓ 並排停車,嚴重妨礙交通、影響用路人行車安全的,客觀上來講,比起移別人的車,還要缺德上千倍怎麼就沒人把他抓出來?? 所謂的鄉民&媒體,都是柿子專挑軟的吃嗎??我知道等等樓下一定又有人要出來講「學生就這樣,出去還得了」 沒關係,盡量罵
炸彈炸死隊友 wrote:真是奇怪...那像這...(恕刪) 併排停車他拚的是自身的風險被開單,或發生車禍須賠償...等等一切都由車主自己買單把人家車移去紅線是害別人去承擔風險被開單被拖吊都是別人的事兩者相比在道德上破產比較嚴重者當然是後者舉例舉得不好,會害事主繼續被砲
powerkk wrote:併排停車他拚的是自身的風險被開單,或發生車禍須賠償...等等一切都由車主自己買單把人家車移去紅線是害別人去承擔風險被開單被拖吊都是別人的事兩者相比在道德上破產比較嚴重者當然是後者...(恕刪) 是嗎? 你大概是沒看過騎士為了閃併排停車,被碾死的案例!並排停車 v.s. 移別人的車到紅線前者會害死人,死狀悽慘後者頂多害人被開罰單,有人會因為一張小罰單就去鬧自殺嗎?可見這裡沒幾個是真正有公德的人,只在乎自己會不會被罰 鄉民就是鄉民...唉
炸彈炸死隊友 wrote:是嗎? 你大概是沒看...(恕刪) 講意外狀況真的很無聊OK就來扯意外發生的部份好了意外發生,後方機車不幸發生意外摔死,併排停車的車主自己吃官司,過失致死怎麼判你自己去查意外發生,機車被拖吊的原車主坐車去取回機車,結果不幸發生車禍死亡,結果還是和移車的人無關重點在責任歸屬在誰身上,死道友不死貧道當然被砲狀況情輕微的話,違規併停的人自己吃罰單,移人家車的人是害別人吃罰單狀況嚴重的話,違規併停的人害別人死自己吃牢飯,移人家車的人是害別人死自己在家高興如果這樣你還沒辦法判斷哪方的道德比較有問題,那表示你的邏輯能力還有很大的進步空間最後前面已經說過了,舉例不當只有害事主被砲更久如果你是律師,請你辯護的真的會被你害慘
不惑之惑 wrote:完全同意這位大大的見...(恕刪) +1得饒人處且饒人不需要一直批評吧畢竟人家都出面道歉了從小到大台灣就是這樣子他被抓到還會抱歉他以後因該也不會再犯了他又不是作姦犯科這種人才該死不需要把別人逼到死路吧!!
炸彈炸死隊友 wrote:可見這裡沒幾個是真正有公德的人,只在乎自己會不會被罰 鄉民就是鄉民...唉 隨便移別人車.害別人可能會被開單.還有人這樣幫他說話.我真無言我覺得若是有舉證到.那移別人車子的人應該吃下那張罰單
米堤 wrote:這個地區我常常去先把你這家伙的車牌記下來以後看到一次就把你的車移到紅線一次...(恕刪) 那一帶真的很不好停,重慶南路、漢口街、博愛路、襄陽路、228 公園附近.....都塞得滿滿的,繞了兩三圈還找不到位子,原本想在襄陽路附近停下來吃晚飯,卻因為找不到位子敗興而歸。