一直以來很想問的內側超車道問題!!? 盼高手解答~


Passenger wrote:
事實上他是說按照自己的車速表來行駛喔...你也真厲害..
可以竄改它的話......
我忽略妳了嗎?...請問你是否是內線一族呢???...(恕刪)



"事實上他是說按照自己的車速表來行駛喔"--> 所以才告訴你, 看好你自己的錶就好了, 知道自己
速度多少就好了.

".請問你是否是內線一族呢???"--> 我是開車照規矩的那族, 滿意了嗎?

PAN1623 wrote:
110限速的要讓150超速的

150超速的要讓180超速的

180超速的要讓...超速的


請問您上高速公路路跑一趟會遇到多少開150 , 開180 的車 ?

我比較雖, 都遇不到開150, 180 的車.
外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
感覺目前的法規條文屬於君子條款

防君子但不防小人

立法還是要從嚴,法條不應模糊或著前後矛盾

要從小人之心開始著眼


同一個法條,君子會看到前半段那句內車道為超車道,所以暫以最高速限行使超車權完畢後就會回到中線,因為君子看得重點是超車道(公德)

反過來小人則只看到後面那句得以最高速限行駛就無視前半句內車道為超車道了,反正我用最高速限行駛我就可以一直佔用內線,小人看到的是私利


很抱歉透過這次討論讓某些人驚覺自己是小人
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225

stephenliang wrote:
"事實上他是說按照自己的車速表來行駛喔"--> 所以才告訴你, 看好你自己的錶就好了, 知道自己
速度多少就好了.


所以擋到後車該不該讓 ?
你100, 我漸漸接近你, 我非得放慢到95, 不然會追撞你, 或者是你應該105 我才有到100 嗎 ?
還是我超到你前面, 我開95, 你一樣是在100 ? 那我加速到100, 你離我愈來愈遠, 卻一樣擋住後方一串車流 (這個情形, 相信許多大大都看過).
外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
stephenliang wrote:
"事實上他是說按照自己的車速表來行駛喔"--> 所以才告訴你, 看好你自己的錶就好了, 知道自己速度多少就好了.

".請問你是否是內線一族呢???"--> 我是開車照規矩的那族, 滿意了嗎?


所以我說他打迷糊仗..他並沒有真正回答我的問題..
為什麼他知道他"真正"的速度..有實驗室數據嗎???
為什麼看好自己的錶就好??那是百分之百準確嗎??
他是依自己的錶速..而不是依什麼法律..你也可以幫他亂扯..厲害!

不滿意....我問你是否內線一族是要知道台灣還需要多少時間的歷練...
才能把霸占內線駕駛的觀念都改過來.....目前本棟有十五、六人...
佔了所有發言人數的1/4....但這是01..道德標準比較高..
外面霸占內線的人數可能顛倒過來...

當自己在高速公路禮讓內線給比自己速度快的時候..
看到那些霸占內線卻跟自己速度差不多的駕駛...
而自己在中線緩慢的超過他們...真的很無能為力...
台灣什麼時候才可以改變..因為這些人曲解法規的真諦..
以自以為正確解釋的方式來正當化自己行駛內線的行為.....
只能自己做給他們看..可以影響一個是一個...
不能影響..那種自以為開車就是這樣的也只能笑笑帶過..
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~

Passenger wrote:
不滿意....我問你是否內線一族是要知道台灣還需要多少時間的歷練.......(恕刪)


如果還是不滿意, 那我也沒辦法...

我想那位大大把整件事情的邏輯已經說的很明白, 之前我也沒看過這樣清楚的說明,
大家不妨多思考思考.

我看這個要推行的徹底,可能要修改現有高速公路法條,才有機會讓大家沒有話可以講。現有的法條充滿了一堆模糊地帶。

話雖如此,我個人覺得如果撇開這個觀念不說,外線超車其實是目前台灣高速公路最快的行車方式,只不過 只不過 真的非常危險!

不過我覺得台灣有內線超車觀念的駕駛也越來越多了,最近開內線已經慢慢有人會超完車開回中線了。我從後面開過來的時候,前車會讓的也不少。 真好!
stephenliang wrote:
如果還是不滿意, 那我也沒辦法...


是否內線一族...回答一下有那麼困難..

不是的話...大家一起努力讓台灣高速公路的更好..
是的話...是否能不能更改一下觀念?...不能我也拿你沒辦法....

就這麼簡單..讓大家統計一下>......

那位大大說得很明白???是說那位打迷糊仗的嗎??
都回答不出來我的話....還說說得很明白..
問他如何知道他的車速是高速限的..
竟然回答看自己的車速錶...
又問他如何知道自己的車速錶是最正確的..
......以自己的車速錶為準......

那位大大要出來澄清一下嗎?

Johnsonwang wrote:
不過我覺得台灣有內線超車觀念的駕駛也越來越多了,最近開內線已經慢慢有人會超完車開回中線了。我從後面開過來的時候,前車會讓的也不少。 真好!


我也覺得這種現象越來越多....真的很高興...
不過想想..人家國外的行車狀況...
在內線要超車的車輛會等內線的車輛自行開到中線..
超越他後再回中線行駛....
而在台灣卻要自己開回中線超車..沒有這些內線車輛的配合..
說真的要達到跟國外那種交通水準還有一段距離~~
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~

Passenger wrote:
你哪回答了???...請教!!!我看完每一個字...你在打迷糊仗..
文字多不就代表有回答..
我問題的是你怎麼確定你的表速跟別人是一樣的..
重點是在"你怎麼知道你是真的最高速限"
你在一直在說你自己的錶,那又不見得是最準的...
如何證明你是最高速
如何證明你是最高速
如何證明你是最高速
你的錶為什麼一定準..如何證明你的錶是真的最準的~~
你的錶為什麼一定準..如何證明你的錶是真的最準的~~
你的錶為什麼一定準..如何證明你的錶是真的最準的~~
請回答請回答.........龜車人士請回答...別閃躲這點......


stephenliang大大確實有瞭解我的意思


唉~
就我講的
我根本不用確定我的表速是跟別人一樣的
也不用證明我的表速是最準的啊
因為這在「超車」上根本沒有意義
一、前車(被超車的人):
前車不用管時速多少,是否已經到最高速限,或車速是否跟後車一樣,反正前車看到後車要超車就要讓開,不是嗎?這樣關前車或後車的儀表版上車速有什麼關係?
二、後車(欲超車的人):
1.後車自己車上的儀表版車速未達最高速限,就叫前車滾開
2.後車自己車上的儀表版已經達最高速限,就乖乖不要超速超車,或駛回中外側車道,至於我儀表板上的車速是否跟真的最高速限一樣,那根本沒關係。就像我開在高速公路上時,如何知道自己沒有違規超速?需要百分之百知道自己跟真實的速度是完全準確的嗎?一般人是不是都會以自己車上的儀表板為準?法律上也不會要求苛責你需要知道真正的最高速限,因為每台車車速都有誤差,這也就是為何會有車速的寬容值!!













nxwo wrote:
也不用證明我的表速是最準的啊
因為這在「超車」上根本沒有意義


怎麼會沒有意義..你無法證明..
就等於無法落實最高限速行駛於內線車道了...很難理解嗎?

你的執著一直不是在「前行車輛的速度,已達到該路段之最高速限時,請勿超車」這句話嗎??
大家所攻擊你的也是在這邊......你卻反過來一直執著在超車的那一刻...
超車那一刻,"讓"是一定要的啦...有什麼問題嗎?

這樣問你好了..你錶速120..四周都沒有車輛..你該行駛那一車道?
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)

今日熱門文章 網友點擊推薦!