Powerthrusty wrote:
對於這事件 我的結論還是那樣 雙方都有錯 BMW是危險駕駛 POLO是防禦駕駛觀念太差
可能以前在美國也待了10幾年 看到類似這種行車糾紛直覺的猜測 ...(恕刪)
有人半夜被搶劫, 搶的和被搶的都有錯, 搶劫的不用說, 但是被搶的也有錯,
誰叫他晚上出門.
換成你是苦主, 你一定會自責自己"防禦駕駛觀念太差", 兩邊都有錯, 是吧?
個人積分：38分
文章編號：41705457
個人積分：0分
文章編號：41706056
個人積分：6分
文章編號：41709127
個人積分：3分
文章編號：41709337
Powerthrusty wrote:
好無聊喔朋友 我都快...(恕刪)
Powerthrusty wrote:
好無聊喔朋友 我都快...(恕刪)
好啦我懂你要表達的xD
只是多用點同理心吧...防禦駕駛觀念太差就要遭來橫禍?
那這種類似的事是不是每天都要發生
不用以那種老大哥或是老爸的口氣說教,不是甚麼都你最懂哦
多想想吧...這種惡劣行為弄得不好就是出人命,絕對需要被譴責
你還在那邊講一堆五四三,你說的那個"因"法律並不允許你得出那個"果"
在事情已發生的情況下,還在那追根究柢,旁人看了只覺得你在替BMW車主找藉口
這社會需要公評啊!!!是不是行人闖紅燈你就可把它撞死???????????????
by the way,my friend...
你的結論我是尊重啦XD
看不慣一職美國來美國去
且你以為大家不知道你口中的"性能車"時速160像巡航哦XDDDDD
順便告訴你,這裡是台灣啦,開160就是超速就是在玩命
不用拿美國還蝦咪挖溝那套來
更不用自視甚高酸網友沒開過"性能車"
個人積分：398分
文章編號：41710106
而且影片中煞車就可以避免這事故,但車主只點煞了一下就拉車頭,
不像是車停不下來而非轉車頭不可,
反倒像是點煞(車頭下沈又立刻上來了)立刻轉方向,
反應不像是被嚇到啊,倒像是被擋了想立刻切,
Calvin0508 :
我堂弟昨天在高速公路上帶著女友出遊
開在內線車道時速破百也不慢...不是龜速車。
遇到一輛3598-TH 的灰色BMW...開始逼車...
可能是覺得我堂弟開的慢...但他也開100多公里了...再快就超速
之後又...突然切入車道....急煞車
堂弟在本能反應下閃避，結果車輛打滑撞護欄...
雖然沒有關鍵影片
是 點煞(車頭下沈又立刻上來了) 立刻轉方向 (切外側)
還是 有其他動作
因為車頭往外拉 但又車頭正向撞內側???護欄
這中間發生了什麼事 可以告訴大家嗎
讓大家知道和 BMW 的因果關係
鄉民有滿腔熱血 可以聲援你 但不希望被誤導
個人積分：8分
文章編號：41710627
個人積分：0分
文章編號：41713259
個人積分：0分
文章編號：41713487
個人積分：0分
文章編號：41730420
個人積分：0分
文章編號：41730939
