有些人只是仇視重機..真的沒救了那種人看看就好如果沒砂石車這種彎道和那騎士的速度..彎不彎的過去..有在騎的自然知道...我只能說那騎士速度可以保持自己的線路出彎沒問題,不會跨到內側車道如果他今天速度需要外拋到內側車道..那撞擊方式不會是這樣
CcCManCcC wrote:那就對啦在這篇我的目的不是要宣傳"防禦駕駛"防禦駕駛我自己都有...但也不會認為沒有防禦駕駛關念導致這次事件是機車活該因為這次事件太明顯了砂石車的問題居多...不是真的打死不佔線就轉不過去...(恕刪) 可是我的重點就是防禦駕駛內先不論砂石車司機有無注意到重機,也不論重機跟在砂石車後面多久,從影片4秒看到重機出現到10秒重機被砂石車擊落,才短短6秒而已,重機就跟砂石車平行且過彎,就晚了7天回家。既然無法預測對方怎麼開,就離遠一點,正所謂"俗仔罔做,性命要顧"
00998877 wrote:可是我的重點就是防...(恕刪) 大家站的角度不一樣我只想砲這種違規駕駛而不想讓大車駕駛有先入為主的觀念說"你們小車都要讓我"上次一個遊覽車和女性駕駛撞的影片彎道會車..對方小車停下來了..連給小車倒車的時間都沒給人家硬擠,之後撞到還下來劈頭就罵妳是不知道遊覽車轉不過去...喵的..轉彎是不會看轉不轉的過去..也不等人家倒車...硬轉...撞到了才罵...這都是先入為主觀念"小車要讓大車",而不是自己也該去注意歪風我碰到會車知道過不去也不會硬擠,一定不是自己倒車就是等對方倒車..哪有硬駛,撞到了才來罵
法律本來就會有模糊地帶不然要法官做什麼有誰開車會一直盯著後照鏡開呢?沒人注意到小弟貼的超車條文最後一條嗎?不讓也是錯的只要後車有燈號喇叭前方沒路況就要讓了可以看小弟先前的討論您認為這起事故重機這麼做安全了嗎?死抱著路權好嗎?生命跟法律一樣有模糊地帶嗎?----------------------本來還以為能再看到环大的前車向右逼車理論
說一下法規吧道路交通安全規則第 101 條汽車超車及讓車時,應依下列規定: 一、行經設有彎道、陡坡、狹橋、隧道、交岔路口標誌之路段或鐵路平交道、道路施工地段,不得超車。------------------有網友質問說,不同車道不適用此規定,但是…交通部的解釋不是這樣的交通部71.5.17.交路字第一一五八三號函一、道路交通安全規則第一0一條有關汽車超車及讓車規定,應適用於同規則第九十七條之雙車道。二、有劃線雙車道,除應依道路交通安全規則第九十七條規定外,並應依同規則第一0一條之規定超車。所以主管機關的認定不同車道的超車是適用101 條也就是不同車道在彎道中也不得超車
轉彎時本來就要注意照後鏡的就算是視線死角也要動頭不然以後轉彎撞到斑馬線的..我也能說我開歐洲車A柱粗..看不到..這樣不會減責況且這事件彎道我前面也截圖了哪個還說不能靠自己線轉,一定要吃別人車道才轉的過去的有職業駕照還是先剪掉吧