20090223 00:01 汐止新台五路2段230號重機車禍記實(已補現場手繪圖)

JimmyWang 777 wrote:
發生於2/23日之汐...(恕刪)


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090223/69/1extc.html

引用這篇報導可能好吧?

蘋果那篇幾乎把責任都推給騎士,絲毫不提行人違規穿越與周遭情況

這篇報導至少比較客觀點,雙方的過失都有報導
Just play. Have fun. Enjoy the game.
這種事天天在上演,但主角換重機馬上就登頭條
xshock01 wrote:
這種事天天在上演,但...(恕刪)

的確...
阿里山公路也前陣子一台小貨車逆向彎道超車撞到遊覽車...
新聞也是三兩語的帶過而已.... 然後警惕大家不要彎道超車...

但是重車在阿里山的新聞就完全不同了...
要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
JimmyWang 777 wrote:
發生於2/23日之汐...(恕刪)

不知重機對於第三人責任險的部分是否可以比照汽車的額度???如果可以,保高一點還是比較妥當.....
PANDA2600 wrote:
蘋果那篇幾乎把責任都推給騎士,絲毫不提行人違規穿越與周遭情況
這篇報導至少比較客觀點,雙方的過失都有報導....(恕刪)

行人很明顯的是肇事主因....
騎士有沒有肇事責任,有待商確....
哀.....
希望不要有這種事發生了......

b10520tw wrote:
要募款找這位錢很多T...(恕刪)

我的錢要留著燒給你的...你要珍惜...

到處嘴砲興風作浪,卻引不起共鳴而被鎖文,
真有你的...

這條恐怖平交道 已奪7人命

andyluu wrote:
B大我預算5萬想買一...(恕刪)

妳還真是沒有大B不行哪...

對事故新聞的看法也要問牠,
想買哪一台車也要問牠,
穿什麼顏色內褲也要問牠...

不知道你在2009年1月30日註冊前是怎麼過活的...
elac_chen wrote:
不知重機對於第三人責...(恕刪)

可以

我額度就保很高

保險是有備無患,騎車開車不要省這筆錢

很多汽車連這種錢都要省
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
JimmyWang 777 wrote:
由於小豪並無保險,家庭環境本身就非常困難...(恕刪)

我家的經濟也很吃緊啊,考上了駕照卻不敢接觸重機...

小豪他... 最起碼是爽死的啊 (死而無憾)!
fruits0800 wrote:
小豪他... 最起碼是爽死的啊 (死而無憾)!


還沒死吧
fruits0800 wrote:
我家的經濟也很吃緊啊...(恕刪)

要爽,至少也要和米咖一樣,保險保高一點....至少有一定的保障
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!