jamesyangyang wrote:
那我想請問你,當你違...(恕刪)
問題是他沒被拍到
這個社會就是如此
你違規被抓到 你活該你倒楣
我違規沒被抓到 是我厲害你奈我何
道歉這也是
隨便講幾句不算道歉 沒誠意
最好來演個內心戲 在加個幾千字的內容
那位OPEL車主肯出來就不錯囉
而在炮那位OPEL車主的人
如果遇到這種事 會出來講幾句話的又有幾個人!?
人家有出來說道歉就夠了
難不成他因為這停車格的事鬧出了人命!?
要罵本來就要針對停車公德來討論
打電話騷擾別人 恐嚇別人 甚至詛咒人家 已經成為一種變態行為
這遠比一次停二個停車格嚴重 甚至更沒道德水準
不過在我看來
大家似乎都把自己當神人
還要規定別人應該要怎麼道歉才可以
似乎道歉這種事也有SOP~~!?
兲兲想你 wrote:
那是不是只有受害人家屬 才有資格討論要不要廢除死刑??
我同意很多人都有停車違規 但是不一定很多人每次都一次停兩隔
所以很少會有停紅線被抓出來砲的 ...(恕刪)
意思是雖然都是違規,但比較多人犯的違規就比較不會被砲,
比較少人犯的違規就會被砲,這種標準很奇怪耶。
事實上停紅線是違規,會被開單,對交通影響很大,
甚至很多車禍都是因為有紅線停車造成的,
這也是因為紅線停車會被取締的原因之一。
另一方面,嚴格說來,一台車停兩個停車位並沒有違規,
只要付雙倍的停車費即可,
也不太可能因為一次停兩個停車格而造成交通事故。
變成違規的不會被砲,沒違規的被砲,這現象真的很神奇。
回頭討論,一次停兩個車位表示車主缺乏同理心,
因自己變力而造成他人不便,
是道德上的瑕疵,是該譴責,
這討論串譴責到現在,也發揮了效果,至少車主出面了,道歉了。
我只是很好奇,都沒人敢砲討論串中那個一次停兩個停車格的Porsche嗎?



























































































