彰化老翁刮車~要賠30萬自殺!社會的公理不應該沉默遭到扭曲~報導並非全對,我是車主願意說明事實經過!

47分

321樓

個人積分：47分

文章編號：22514950

依邏輯來看,新聞報導本來就很先入為主,所以一開始聽到這消息就覺得車主不會無緣無故要對方賠30萬,如今,車主的現身說話,我傾向支持,因為我覺得車主的文章說得很清楚,肇事者沒有道歉的意思,反而攤開證據才開始意識到嚴重性,試想我當然會把折舊價算進去,而法院最後判多少就由第三方斷定.

有人提及亂停車就不可以要求賠償這麼多,我真的覺得為什麼會有這種道理,停在門口不表示亂停,而亂停也有法律的處理方式,因為這樣就有要被刮車與不能要求太多賠償的理由,太瞎了.

希望大家還是站在講理的角度,老先生的自殺我想多少也造成某程度車主的心理困擾,但我想這是受到不公平的社會與論影響,車主加油囉...對方現階段的心情也可能會造成你心理負擔的壓力,讓你覺得自己不對,不過我鼓勵你堅持下去,為什麼受害者還要背負加害者死亡的負擔呢.

kenened8996

0分

322樓

kenened8996

個人積分：0分

文章編號：22515406

最愛威尼斯~~

你看的那本佛經說世界末日到了???----->如果沒有只是隨便說說那就是打誑語

另外站在佛學理論來說,像樓主發生這件事依法提告何錯之有???佛法教導我們遇到這事後應按正當程序反應後,就要儘量放下自己心中的憤恨才對,如果今天樓主不提告,那個老人不就會持續造惡???

以德報怨,何以報德,以直報怨,才合乎正理~~

另外樓主就自己努力,取得合法所得,享受應有物質何錯之有???而已樓主也有固定回饋社會捐款,這樣沒有壓力的行善不是更能長期行善嗎???

今日佛教亂象如佛所說,那眾生在末法應以何為依止呢?只能說『依法不依人』!!!

dawangarden

73分

323樓

dawangarden

個人積分：73分

文章編號：22516647

不施霹靂手段，難顯菩隡心腸

不經樓主斷然處置，勢必有更多辛勤努力賺錢所攢下的愛車遭受無妄之災

以直報怨，不一昧鄉愿，也符合儒家所倡。

後來的結局，只能說聲遺憾了。

ballcat

65分

324樓

ballcat

個人積分：65分

文章編號：22518674

最愛威尼斯 wrote:
剛下班回到家
可是冒著生命唯危險硬撐回家
到處掩大水
街景亂七八糟

勸樓主有空聞佛法
平常多放生,佈施,做善事

畢竟人生數十載
物質欲望高了~要求就高了
不妨慢慢學習放下

冤冤相報何時了
善哉善哉
選擇放下了
吃虧就是佔便宜

計較與比較~放下吧.......

就算您家淹水 , 也放下吧 , 管他淹了什麼要修什麼~

下班涉水 , 也放下吧

一切都放下吧~~~ , 反正叫人放下很簡單 , 打打字而己

jiang360

677分

325樓

jiang360

個人積分：677分

文章編號：22518882

如果開版主真狠心的話
不僅告事主
就連報社記者還有那些沒問清楚就開示謾罵的網友
也會一起提告
那時候，大家就知道事情的嚴重性了~
很多人都只有聽信片面之詞
完全沒有想想事情的另外一面是否真如大家所想那樣
車主愛車的心態，真的是可以體會
希望正義可以得到適時的伸張
法律不是只有講求情面或者是只有少數人的操弄~