台3線重機車死亡車禍騎士遭砂石車輾斷頸

無聲瀑布 wrote:
說一下法規吧道路交...(恕刪)


這樣說起來...嚴格來說並未超車..算並行吧

不過砂石車不吃線就什麼事都沒有..那時重機自己撞上去就重機的問題

現在就等政府判決拉



另外補充超車定義

依據道路交通安全規則,「超車」有明確定義,是指在同車道行駛的前後車輛,後車變更行進路線,由前車的側方通過、超前之後,再駛入原車道內繼續行駛的駕駛行為。

同車道行駛的前後車輛<------------------不確定..看影片是本來就在外側
後車變更行進路線<---------------------不確定上方,就不確定這個
由前車的側方通過<---------------------未達成就GG
超前之後,再駛入原車道內繼續行駛<--------已GG無法達成

以上缺一不可

但已經缺好幾了
機車是從後面追上來的,有超車的意圖,但是沒有完成超車的行為,有沒有超車?各位自己解讀吧
無聲瀑布 wrote:
說一下法規吧道路交...(恕刪)


#289
(至於前面有人提出彎道超車的法規,請看清楚唷,"設有"與"標誌"兩詞別忽略了)


#285
https://www.mvdis.gov.tw/webMvdisLaw/SorderContent.aspx?SOID=13356

雙車道指的是雙向車道,不等於同向+反向二車道,
四車道一樣指的是雙向車道,等於同向二車道+反向二車道,
事件裡的車道,應屬於四車道。
一堆人說砂石車吃線,但仔細看事發當時的圖片,那一段柏油路面沒有分道線喔,哪來的砂石車吃線?只能算是兩車都在同一車道上,反倒是機車右手邊還有蠻多柏油路面,再騎右邊一點,車身再偃下去一點,都不會與砂石車碰撞



那意思這種路口我們可以高興蛇行就蛇行?扭來扭去?

沒線不代表有路權

另外

入彎前就壓線了..何必等彎中間有沒有線

有這影片的自己去看一下是不是入彎前就跨線


不用再幫砂石車說話,也不用看到重機就找毛病想砲
這件事情很明顯了..
想要砲重機..找去找別件重機違規比較明顯的去砲..找這件砲只是站不住腳而已
CcCManCcC wrote:
入彎前就壓線了...(恕刪)


入彎就壓線,但是碰撞的時候可沒壓線,反過來說,重機從後面追上來,看到砂石車入彎壓線(代表砂石車是前車),還硬要闖(未注意前方車況),根本就沒有危機意識,這是要怪誰






這就是你說的入彎壓線,重車稍微有點危機意識的話就應該放慢,結果不是,硬要催油門挑戰,明明可以很輕鬆的避免死劫,但偏要飆,是平常飆太爽了嗎?台3線.飆車偃車聖地~我呵呵
總之一切法官會判決

我記得後期新聞有寫到連調查的都說是卡車的問題居多

如果搶車道被後車撞..後車吃虧

那以後去高速公路硬擠就好啦,何必保持安全距離再變換車道

原車道車輛被撞到活該死好阿,他應該要剎車讓我切

以後什麼閘道口大排長龍,就用這招跑到最前面切就好了


切西瓜不用理原車道來車..我還第一次聽到



慢慢去想砲重機吧

反正這次案件的確是砂石車問題..



沒要砲重車啦,只是在提醒你,以後別跟他做一樣的傻事~~血淋淋的教訓
我駕駛是一定有防禦大車

但我絕對不當作是義務

既然事故發生了
用力砲違規的就是了

要把習慣養成..守規矩才是是主要
ok您行車會與大型車輛保持距離我就放心了,相信你行車一定會會注意安全不會讓家人擔憂 (握手言和)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!