高速公路上，是我的觀念有問題嗎？

看到小賢子 wrote:
這種已經是前，後車的情況下，開到115的車幹嘛讓?
115已經是高於最高速限了，只是不罰。
如果你是開到110,就有最高速限誤差的問題了，這個當然會建議讓。
情況不同，用路當然不同。

8924132 wrote:
圖太短長不會自己延...(恕刪)

katana057 wrote:
沒有喔，你說的是表...(恕刪)

8924132 wrote:
行政程序法第4條行...(恕刪)

看到小賢子 wrote:
藍圖自己延伸?
所以藍圖中，一個車道排了40個點這麼長的車陣，這要排幾公里?
16台車一公里，所以約有2.5公里的車陣在中線，只為了空出一條超車道?

假設這40台車的單數車不想超車，偶數車想進入超車道超車，這樣車陣長度會馬上縮小到1.25公里。

那不就是紅圖的意思了。

看到小賢子 wrote:
表速115跟表速110，你竟然認為在扣除誤差後的真實表速跟最高速限差距會是一樣的嗎？你也太天真了吧～
我沒說過最高速限優於超車道，
甚麼條件用甚麼方式用路而已。
抹黑，亂扣帽子果然是強項。

katana057 wrote:
我什麼時候說'差距...(恕刪)

8924132 wrote:
您說錯囉中線已達最...(恕刪)

看到小賢子 wrote:
所以你還是繞回來原...(恕刪)

看到小賢子 wrote:
我從來就沒主張但書大於法條原則的喔 ，這就是你的抹黑。

超車道超車用我從沒反對喔～
但我也尊重最高速限行駛內側車道的路權喔～