IS-LM wrote:
我在上下班時間開車,...(恕刪)機車如果切車道,或是其它問題與汽車碰撞,有多少證據,罰多少罪.
只要把過失傷害這一條,修法修掉,很多人開車會變快.
我覺得您這樣的說法有點前後搭不起來。過失傷害即是有過失才成立，如您前面說的，有多少証據罰多少罪。問題在於判決取捨，那怎會又說要把這一條修掉，那不就變成有過失而傷到人也無罪了？應該是要把這過失的量刑標準訂得更完整，少一點自由心証的空間，減低恐龍判決的機率才對。
個人積分：7118分
文章編號：54032629
個人積分：42分
文章編號：54032752
個人積分：575分
文章編號：54033943
個人積分：4812分
文章編號：54035160
mtsui wrote:
不用碰到機車陣，也要...(恕刪)
那種人在路上很多.我也遇過.只有一個辦法.比他快.不然就是放他遠走.有人說台北上沒辦法開超過50.
是拉.某些路的速限是40 or 50.但是我想大家自己也都知道 速限 大部是參考用的.每條路每個路口都有測速照相嗎.我想不可能吧.
不要老愛說騎士亂鑽.開車亂開亂停亂煞都有.我本人騎車也開車.你們遇到我的情形.我也遇過.但也只能要求自己駕車技術要練好.能閃則閃.能快則快.不要造成本人的困擾及自己的麻煩.不是開得慢就是安全.也不是開得快就是技術一級棒.是要正確的行車觀念.當沒車的時候加速離開.我如果當第一台車.通常後面不會有什麼車.你要問我開多快.錶速60而已阿.頂多70.開過車都知道.有時候油門輕輕一踩就破市區道路速限.難道政府會要求車廠全部設定不准超過60嗎.
有時候多為別人想一想.自己也不會那麼生氣.龜車的人真的要好好檢討.自己是不是該好好把車子的技術練熟.安全駕駛的觀念是否要在加強.開車不是只要看著前方.有時候你旁邊的路況你也得知道吧.我看到路旁有那種神經病的機車騎士.要嘛放他快走.要能閃老早就閃遠了.還在那邊跟他爭什麼. 說老實話.能制裁的話 我也想很制裁他. 能怎麼辦. 這就是鬼島.
本人也討厭機車亂改.在路上當成自己家的賽車場的屁孩.但是我跟屁孩遇到了要飆車.沒在怕的.
不用跟笨蛋吵架 黑名單真的很好用
個人積分：341分
文章編號：54058584
個人積分：0分
文章編號：54067984
個人積分：1161分
文章編號：63816611
個人積分：608分
文章編號：63816800
enzo1202 wrote:
小弟我騎車的上下班...(恕刪)
其實 騎機車遇到前方慢車就該跟著慢慢排隊阿阿不然呢
台灣的機車就是這麼不守法
明明限速都40-50而已有誰真心在乎過這地上寫的限速!?
每台也是油門能轉多少就轉多少的騎
反而慢慢騎車安全駕駛被當龜車
最惡劣的就是明明限速就是這樣還是一堆騎士想盡辦法違規或逆向也要超車
排隊會不會? 總說大陸人愛插隊那些喜歡用禁行機車車道超車的不是違規不是插隊嗎!?
汽車有幾線就只能開幾線遇到龜車或車多再急也只能排在後面不是嗎!?
汽車可能受限車寬確實無法超車 所以只能排隊
在合法空間裡能超就超 不能超就排在後面 再看看時速要是別人已在最高限速你有什麼資格怪前車龜速!?
認真覺得 被開合理 車多打結根本不是進入禁行機車車道的理由
你要是開車打結或前車龜你就能一路用逆向車道行駛嗎!?
千錯萬錯都是別人的錯 檢討一下自己 做對才能說嘴
enzo1202 wrote:
請問我是否可以以照片中塞車的情況,我的右邊都有很多機車
使我不得不騎乘禁行機車道超車為申訴理由嗎?
藉口!!! 像樓主這觀念是不是高速公路塞車走路肩也是合理?? 千錯萬錯都是別人的錯
PS我不是沒違規過但要是真的自己違規到了沒什麼理由好講 除非自己沒違規不然就是吞下去而已
個人積分：608分
文章編號：63816884
個人積分：30127分
文章編號：63816963
