snpy1 wrote:出險當然會有紀錄啊...(恕刪) 所以打從一開始,你就沒看懂呀那1500就是叫人去簡單修補局烤。直到某人出現腦補+幻想成是樓主當下精算後對價互賠的差價.....但樓主至頭至尾沒提過。我才笑噴加入回文...去爬一爬吧你
小宸宇 wrote:所以打從一開始,你...(恕刪) 樓主的原文跟update你才去看一下吧私下和解對樓主來說要花最多錢 出險對樓主是最省錢的所以一開始樓主就說出險對被撞方反而麻煩後來樓主也說若他去修又出險 這樣還害到被撞車主至於1500本來就算合理範圍 樓主也沒責任全賠樓主要是真去精算 搞不好還要跟被撞的要錢勒
simon074 wrote:技術不好這件事 我只能說人生總是有意外 發生事故也是無奈 不然幹嘛要保險舒馬克也撞過車 曼島TT也是一堆摔車 台東拉力賽也是撞壁掉水田 所以他們技術也都不好?...(恕刪) 技術不好的人不會有自覺且也沒得衡量~技術中上還是中下?整天開幾百台車船的碼頭師傅~也是會去擦撞到你這就是多打半圈~車頭過了沒再打直~以為頭過了就過了~又沒看後照鏡所以去尻到後輪說技術不好也不全是~是太過自信~請問太過自信~算不算技術不好?
5_2_0 wrote:討論肇責是不會有結...(恕刪) 樓主沒說1500被撞的一定要接受吧.....人家要出險 樓主也甘之如飴阿 而且出險對樓主反而有利何來 "避開" 出險的說法 要是我一定出險 私下賠還要多花錢