大型重型機車 開放行駛國道高速公路 公聽會 結論片段

安保兒 wrote:
愛情動作片3D版...(恕刪)

你借我藍光版就可以了
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
tsaigavin wrote:
哈哈...我的子女應...(恕刪)

不,小弟的意思是,您會灌輸子女"你鳥他,有種來撞阿..."這種硬梆梆卻不顧生命安危的觀念嗎?

個人認為,雖然我們有法律以及規則去約束每個人的行為,
但是當遇到該閃的情形時,還是要識時務者為俊傑,
遇到什麼事情都要抱著硬梆梆的教條,有時會很難平安長大成人...
阿邦呀,要檢討呀,面子是人給的,臉是自己丟的,要怨就怨自己吧...
我騎重車時是很小心的,當然停車時有必要是會看看後面有無異常車輛接近...有必要也需進入機車待停,但,儘量不要,你要爭取路權沒錯,但也儘量不要侵佔到他人(機車)的路權!
除非後車想闖紅燈,否則撞傷的程度不會太大。
alibaba2010 wrote:

不,小弟的意思是,...(恕刪)
tsaigavin wrote:
我騎重車時是很小心的

基本上,我的觀念是,只要出門在外,
不論是走路、騎車還是開車,都一樣要很小心。

tsaigavin wrote:
當然停車時有必要是會看看後面有無異常車輛接近...
有必要也需進入機車待停,但,儘量不要.....

你鳥他,有種來撞阿...何必為這種不懂規矩的人自己違法呢?
上頭這句話可是您自個兒說的,是您要求其他車友要守法時說的。
為何對其他車友就要求遵守?而您自己卻可以視情況決定有無必要?

看待他人與自己的標準可以再對等一些嗎?

tsaigavin wrote:
你要爭取路權沒錯,但也儘量不要侵佔到他人(機車)的路權!

這跟爭路權有何關係?為何許多人講著講著,
最後都會去把某些個人的違規,與整個同類型族群的路權做連結?

這應該算是一個很大的迷思了吧...
阿邦呀,要檢討呀,面子是人給的,臉是自己丟的,要怨就怨自己吧...
路權應該爭取也是應用得到的基本權益

交通法律規定是每個駕駛人都應該遵守的,如果不從自然就有交通警察開單告發!

路權跟違規基本上沒關係!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
人人都有繳稅,人人都有權利

依照台灣的駕駛人道德(汽機腳車) 極度反對開放.....

如果駕駛人道德提高, 就同意開放.......
clean4600 wrote:
人人都有繳稅,人人都...(恕刪)


那目前正在使用高速公路的車輛先滾下來吧 等身家調查之後 確認駕駛道德無虞才放他們上路

重車比照辦理
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
重複了 1515151515151515
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
安保兒 wrote:
那目前正在使用高速公...(恕刪)


這樣不對,要所有人駕照從考,考試方式比照歐美國家,還要路要全部整新比照日本.......


迷之聲:你去做夢比較快

clean4600 wrote:
人人都有繳稅,人人都有權利
依照台灣的駕駛人道德(汽機腳車) 極度反對開放.....
如果駕駛人道德提高, 就同意開放.......)

如果明天開始全台灣汽機車駕駛人都重新檢查駕駛人道理,不過關的交通工具馬上直接壓毀!
(沒驗就上路罰100萬元如何)


那我也同意!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!