關於重型機車上高速公路反對的理由

orea2007 wrote:
你可以說說看重機需要做什麼撞擊測試.....................。.(恕刪)

因為不知道,所以才提出來問。
orea2007 wrote:
為什麼需要做撞擊測試來測試一台撞擊後人不會被綁在車上的交通工具?...(恕刪)

汽車有安全帶、ABS、TCS、潰縮區、安全氣囊、包含汽車車體本身也是個保護、、、、

機車 ? (好像高檔的機車有ABS) 不知機車還有什麼像汽車的安全配備 ? 或是適合機車的安全配備 ?

所以我才會在前面寫,回想我18歲騎機車讓另一位機車騎士飛出去的情況,我幾乎是靜止的,對方速度應不到時速50公里,我被撞時我和我的機車幾乎沒動,只是前輪機殼破損;而對方騎士飛出去、、、(幸好對方輕微受傷,幸好兩旁汽車因紅燈停止)

所以如果開放重型機車上高速公路,在時速70公里、甚至90公里以上,重型機車發生事故,機車騎士飛到高速公路上,後面汽車也時速70公里甚至90公里的情況,重型機車騎士的死亡率勢必非常高。

所以我才會寫我有次在高速公路開車時,前面貨車撞死狗,我和我後面的汽車再接著輾上、、、

反正我說什麼你們也不會聽(也不意外),如果那天高速公路全線開放重型機車行駛,我只有祝你們好運,我也祝自己好運,在高速公路開汽車時,別輾到摔在高速公路上的你們(重機騎士)。
我還以為 海上來 又回來了....
15151515
No E-tag
keikinaka wrote:
明知道不能騎上去還騎 知法犯法
原來這裡的重機騎士水準就是如此

國三甲就是高速公路 , 是合法可以行駛的

這裡的重機騎士水準就是如此~~ , 這叫知法合法 , 事實證明 , 安全無比

不過反過來看 , 一些汽車駕駛老是亂停車 , 甚至併排 , 這才叫"沒水準"
keikinaka wrote:
另外穩定性50跟重機
怎麼看都差不多 都是一撞就噴很遠

哈 , 由此得知 , 這位網友沒騎過大型重機
keikinaka wrote:
續航力 台北騎到桃園是要多大續航力
速限先前有重機魔人也說了小綿羊也超快

對阿....是要多大續航力

用腳踏車也可以從台北到高雄 , 那高速公路那摸多車都在作什麼???

那就除了大客車及大貨車外 , 其他小客車都禁止使用高速公路 , 反正用腳踏車的續航力也可以到就好
keikinaka wrote:
明知道不能騎上去還騎 知法犯法
原來這裡的重機騎士水準就是如此

另外穩定性50跟重機
怎麼看都差不多 都是一撞就噴很遠
續航力 台北騎到桃園是要多大續航力
速限先前有重機魔人也說了小綿羊也超快

你做的功課拿F 回去重做喔


你是準備跳出來接棒的嗎 做好心理準備了嗎
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
絕對機密 wrote:
因為不知道,所以才提...(恕刪)
所以我才會在前面寫,回想我18歲騎機車讓另一位機車騎士飛出去的情況,我幾乎

機車其實人車分離比較安全
不然人被車拖著跑哪才叫恐怖

絕對機密 wrote:
汽車有安全帶、ABS、TCS、潰縮區、安全氣囊、包含汽車車體本身也是個保護、、、、


最近有人分享一篇文章叫做主動安全跟被動安全,不妨可以去看了再說
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=267&t=1449032&r=2&last=17900720
如果你要堅持碰碰車理論
很簡單,你也不准開小車上路,因為你碰到大型遊覽車就被撞死了
很可能就因為車體壓縮,所以被車體活活壓死

你堅持碰碰車理論是沒用的,因為永遠都會有比你大的車來對撞
永遠在那邊鐵包人,人包鐵的
你不去撞機車,難道機車會自己給你過來撞?
還是你把機車騎士全部通通看成自殺炸彈客阿?

你這種理論,我把你的機車換個小客車同樣也是通用拉
不要在硬凹了
車是買來開的,不是買來撞的

而且機車的視野絕對比汽車好,保持安全距離下,可以閃過異物沒問題
而且我曾經就在停止下被撞過,幸好是對方慢速才緩緩原地倒
請問這是誰的錯?四輪的不保持安全距離,才會導致很大的問題

我騎在路上都會跟前車保持安全距離,但是一堆四輪就是愛插進來,我只好再保持安全距離
到底誰危險,真的是一目了然
絕對機密 wrote:
因為不知道,所以才提出來問。

因為30年開車騎車的經驗是假的,所以連這個都不知道。

絕對機密 wrote:
反正我說什麼你們也不會聽(也不意外),如果那天高速公路全線開放重型機車行駛,我只有祝你們好運,我也祝自己好運,在高速公路開汽車時,別輾到摔在高速公路上的你們(重機騎士)。

如果你已經18+30=48,那你其實不用太緊張,
因為你隨時都可能揮揮衣袖,不帶走一片雲采...

時間問題,早晚會有

絕對機密 wrote:
汽車有安全帶、ABS、TCS、潰縮區、安全氣囊、包含汽車車體本身也是個保護、、、、

先前不知道是哪個小鬼貼這個資料自打嘴巴給我看喔...?

http://www.blump3.com/discuz/viewthread.php?tid=175
VOLVO產品經理闕杏如表示,VOLVO在瑞典設有撞擊測試場,能以最高時速一百二十公里測試,較一般測試標準(時速四十或五十公里)高。

這表示,除非你像我一樣開Volvo,不然...
時速100km/h出車禍,你的臉也很難讓人認得出來啦...

還是你的高速公路限速只有4~50km/h?


絕對機密 wrote:
機車 ? (好像高檔的機車有ABS) 不知機車還有什麼像汽車的安全配備 ? 或是適合機車的安全配備 ?

幾歲人了,還在學那隻黃色小雞孤輪水上飄,
你該不會也跟他一樣到處問哪裡找得到正妹吧?

絕對機密 wrote:
紅牌重型機車肇事違規統計
發布時間:2008.07.12
統計時間:去年11月至今年5月
死亡率:2.9%,比汽機車(0.01%)高
資料來源:交通部、警政署

為什麼紅牌重型機車的死亡率會比汽機車的死亡率高那麼多倍啊 ?

為什麼0.029會變成2.9?
18+30=48=算數差嗎?
阿邦呀,要檢討呀,面子是人給的,臉是自己丟的,要怨就怨自己吧...
絕對機密 wrote:
反正我說什麼你們也不會聽(也不意外),如果那天高速公路全線開放重型機車行駛,我只有祝你們好運,我也祝自己好運,在高速公路開汽車時,別輾到摔在高速公路上的你們(重機騎士)。


當然不用聽
我騎了半年多了也沒飛出去
拜託我們是人,不是鳥

管理員看我不爽,停權.....魔人人身攻擊,管理員:我沒看見XDDDD
自己拒絕 世界的趨勢
然後 自詳為 先進國家


是不是先進國家, 出一張嘴就可以了嗎?


可悲!

可憐的台灣人.
跟清末沒啥兩樣.

拒絕改變
拒絕進步.
哈哈

開放在望

一堆光會打嘴砲的眼紅腦殘就紛紛出籠了

看一堆嘴砲眼紅腦殘胡言亂語的狂吠

真好笑 < >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >< >
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)

今日熱門文章 網友點擊推薦!