回覆在(452)對於重機行駛國道的有疑慮那就試辦 !

cx3500b · 2016-08-10T08:46:25+08:00

很多人最擔憂的點是如果重機不管是打滑自摔或是與其他車輛碰撞自摔會滾到車子底下導致後方車輛無辜背上過失致死的罪名貌似沒有甚麼重機騎士出來反駁各位可以先看一下這部影片內容是雨天雙載打滑自摔重機摔落地面後絕對不是瞬間停留在原地 !!而是會高速以落點的切線方向滑出這時候後面的汽車駕駛可以輕易的做出閃避或減速的動作在這一點來說機車有2個優勢1.體積小好閃避汽車出事故會佔據整個車道2.落地後會緩慢的減速持續滑行且滑行不會撞擊到像電線桿安全島行道樹行人不像汽車停留在原地倒致後方追撞致死(這在現在只有汽車能上的國道也很常看到吧)如果你還一直杞人憂天重機跑到你的底盤下面想法該改改囉國外開放重機已久也沒常見到機車騎士被小轎車在高速公路輾斃為何不支持國道試辦看看是否真的有那麼危險呢如果重機騎士在國道上真的這麼危險你是拿你有可能輾到人的機會試重機騎士可是拿他們的生命去試你還怕甚麼呢反倒是汽車路權才真的該檢討路上開車的三寶這麼多重機危險那為甚麼不是禁止開車的三寶上國道而是禁止重機補充dolphinman wrote:。。不支持重機上國...(恕刪)1.國道不平你怪重機不安全不怪鋪路的2.快速道路的路面多爛重機也沒摔記住 ! 重機輪胎可是17吋可能比你家汽車還大對抗惡劣路面的能力很大3.有疑問你不知道答案我也不知道那就試辦滿多人文章沒看就回的我來重點回覆一下咪芮哆 wrote:第2個說辭嚴重錯誤...(恕刪)我指的是路面起伏與坑洞我並沒有誤導人輪胎指吋越大即是路面有起伏凹凸不平也能很穩定重機有17吋不是騎速克達12吋的人可以想像的而且高速公路並沒有offroad 別亂扯第二行我不懂你在說甚麼jasonliu322 wrote:輕易的做出閃避或減速...(恕刪)你既然說違規的是三寶你現在應該嚴正的抗議三寶上路與支持立院修定相關規則而不是把完全沒關係的重機拉下水至於125~250這階段我認為不適合上高速公路因為這階段的1.動力不夠無法維持110巡航2.車重不夠3.輪徑不夠寬與大高速行駛不穩定但快速道路我認為有可行性telsis88 wrote:本來汽車小擦撞頂多車...(恕刪)這個我連回都不知道怎麼回了希望你能看完文章再回我已說得很清楚你不會沒事去撞到重機因為1.人口少2.打滑不會跑到你車底下3.就算重機去撞到你這是重機的錯你也沒過失別擔心rrobotmk wrote:我覺得重機上高速真...(恕刪)請提出危險的點重機不是玩具而是交通工具跟所有移動的交通工具是一樣的一定會有風險但有很多方法可以降低它的風險應該去制定標準而不是禁止他幽靈見習生 wrote:光是亂鑽就可以不支...(恕刪)你說出了一個問題點如果說一個交通工具有人使用他危險駕駛應該制定法規與員警取締或民眾檢舉但不是禁止這個交通工具上路你看到一台汽車酒駕你會說要槍斃那個駕駛可是不會說禁止汽車上路咖灰加奶 wrote:再加一條：3.人被...(恕刪)這部份法律確實需要修改若是重機真的開放上國道確實法律上需要做些變動而不是硬把汽車的規定套到重機上這相信也不是重機騎士所樂見的AKIROSS wrote:覺得台灣開放槍枝很好...(恕刪)問題是重機上國道是立法院三讀通過的等到立法院通過可合法擁有槍枝我們再來討論csshvci wrote:有版友整理了......(恕刪)幫你貼到前面來華人因受儒家思想影響所以容易抗拒新的事物卻懶得改變原來舊有的惡習實屬遺憾疑變換車道女駕駛遭撞飛又遭後車輾斃https

csshvci

828分

361樓

csshvci

個人積分：828分

文章編號：61250509

已開放就不叫試啦...

都已經開放是要試啥?

邏輯有問題啊...

國三甲的事故率不算?是...你說了算?

為什麼不算?因為國三甲不是國道?還是因為上面沒有發生你想看到的血流成河?

為什麼不算?

dennis10 wrote:
國三甲是逐步開放的...(恕刪)

LIN KUN

282分

362樓

LIN KUN

個人積分：282分

文章編號：61250575

一堆在那邊應注意未注意...是不知道整句話是應注意能注意而未注意嗎????
開車上路(應注意)一個人在你行進道路上前200公尺前摔倒(能注意)結果駕駛在跟旁邊人說話或是吃東西,喝水,划手機,導致分心,輾過傷者(未注意)

hsianglinlin

47分

363樓

hsianglinlin

個人積分：47分

文章編號：61250647

sherman6363 wrote:
我騎黃牌在快速道上最...(恕刪)

出事的都不是直直的撞下去
你遇到事情一定會閃會偏
連騎直線都不可能與道路垂直
今天就算給你飛拋落地沒被撞也一定受傷
假如落地在對向或橋下能活都難

tansywen

6690分

364樓

tansywen

個人積分：6690分

文章編號：61250672

csshvci wrote:
已開放就不叫試啦...

都已經開放是要試啥?

邏輯有問題啊...

國三甲的事故率不算?是...你說了算?

為什麼不算?因為國三甲不是國道?還是因為上面沒有發生你想看到的血流成河?

為什麼不算?
....(恕刪)

他不知道國三甲的開放是因為
當年試辦台66、68後才開放的，
還在那邊國三甲試辦試辦咧＠＠真是無言。

荒野大鏢客

18分

365樓

荒野大鏢客

個人積分：18分

文章編號：61250693

我個人覺得目前的4輪用路人,對大型重機騎士有著非常大的誤解及仇視,

原因來自政府給250CC以下的摩托車駕照太方便了,國內車廠1年賣幾十萬輛,

長久下來造成對立的是輕/重型3寶駕駛,結果大型重機車主扛了黑鍋!!

乾脆,全台禁摩/禁1,2期4輪汽車/卡車/公車/遊覽車

有歷史意義車輛可保留,但須繳交較高額稅金,

以杜絕大小車輛包含卡車/公車/遊覽車等過於氾濫

且造成環境物染!!

LIN KUN

282分

366樓

LIN KUN

個人積分：282分

文章編號：61250699

10台汽車在高速公路有9台沒有保持安全距離,連安全距離都不保持還想怪應注意能注意未注意.....

chuchucool

52分

367樓

chuchucool

個人積分：52分

文章編號：61250719

cx3500b wrote:
很多人最擔憂的點是...(恕刪)

影片摔車後從外側一路滑進內側，

在台灣一定被輾死，台灣的高速公路車這麼多，不會像影片中車與車距離這麼遠的

在台灣這樣滑，絕對側滑進車底，這已經不是被車輾過，是你直接去給車輾

影片還看到另一個問題，要去送死還帶一個陪你一起死

樓主的回覆也說到一個重點
想要試辦???

法規修了沒?
法規修了沒?
法規修了沒?
法規修了沒?
法規修了沒?
法規修了沒?
法規修了沒?
法規修了沒?
法規修了沒?

很重要我要說好多遍

法規是修了沒啦!

還沒? 是要試辦什麼東西!

配套法規沒制定沒修改，先行再說，死人了再來修改? 標準鬼島人

重機族想上高速公路，不應該抗議不開放路權，而是先去要求修法

去要求修法了沒?
去要求修法了沒?
去要求修法了沒?
去要求修法了沒?
去要求修法了沒?
去要求修法了沒?
去要求修法了沒?

很重要所以我又要講好多遍

怎還不去要求修法啦!