檢舉違停被當抓耙子!正義魔人慘遭鄰居圍毆

大家好像都動氣了,又加上反串的,變色龍.....好熱鬧

現在的爭執點好像變成:

檢舉魔人錯(A方說法)和

違規居民率眾打檢舉人錯(B方說法)

哪一方錯比較多,誰比較對不起社會,國家,民族,比較沒道德.....



匯整A方(檢舉魔人錯比較多)說法:

1.檢舉人自己也違法

2.檢舉人偷偷摸摸

3.檢舉人假正義

4.要刮別人鬍子要先把自己的刮乾淨

5.己所不欲勿施於人

匯整B方(違規居民率眾打檢舉人錯比較多)說法 :

1. 違法就是要罰

2. 打人就是不對

3. 違法要用法律來解決


其它我沒匯整到的請自行填入

既然要解決這個爭議,那就應該想出有執行可能的辦法,

很簡單: 將問題反問就好


支持A方的要解決的是:

1.如何讓 "檢舉人自己也違法" 不會發生?

2.如何讓 "檢舉人偷偷摸摸" 不會發生?

3.如何讓 "檢舉人假正義" 不會發生?

4.如何讓 "要刮別人鬍子要先把自己的刮乾淨" 落實於每個人身上

5.如何讓 "己所不欲勿施於人" 落實於每個人身上.

支持B方的要解決的事項是:

1. 如何讓 "違法就是要罰" 落實於每個人身上.

2. 如何讓 "打人就是不對" 落實於每個人身上.

3. 如何讓 "違法要用法律來解決" 落實於每個人身上.


就目前規則下, 我先說我的方法

A:讓大家重修公民與道德並確實執行

B:讓大家都遵守法律


我覺得B還比較有可能性,因此我支持B .

我把人性想太壞了




北七喵 wrote:
某高人說過
廢除檢舉的言論還不只這篇咧
現在又說沒有廢除的必要

廢除?笑死了!
不支持開放與不支持廢除是兩回事好嘛!
你根本搞不清楚狀況,我是最支持保留檢舉制度的,但必須檢舉圈整肅!
麻煩這位桃園檢舉人87大搞清楚!
不支持開放,是個人認為當初檢舉制度尚未完整,所以本來就不應該開放!
不支持廢除,是一旦開放啟用的法規,特別是這種微權,一旦又要收回或暫停行使權,肯定又搞出各種難以收拾的殘局!
簡單講,開放檢舉就像鬼門開那樣簡單,但要廢除制度卻無法像鬼門關那般容易
回到眼前問題,畢竟不健全的民眾檢舉制度早已經開放,反正大錯已鑄成了,現在還是得把眼前浮濫問題去思量去權衡去取捨補救,只好將原制的漏洞亂源與不足之處修制補強,把制度留給懂得善用的人去用,同時也運用修制與其他手段把檢舉魔人淘汰,去蕪存菁比廢制來的更好,如果可以讓檢舉圈內的達人與魔人互相內戰,將檢舉圈內風氣漸進整肅乾淨,保留檢舉制度利大於弊,所以當然要留!

我個人衷心期盼看到檢舉人不再因為被打而上新聞,而是付出善行公開受獎感謝的一天趕快到來!

納蘭不畫扇 wrote:
大家好像都動氣了,...(恕刪)


納蘭大 其實暴力是一種習慣 例如家暴一樣 會動手打老婆一次就會有第二次

會動手打人的人而且還打得那麼順手想必就是從小打到大了 想必身經百戰了

撇開以暴力手段解決檢舉者之外 有很大的可能性暴力份子向來就是這樣解決難題的

因為使用暴力這個方法有用 屢試不爽 所以他會持續用下去 這不像是一時的義憤填膺

如果法律無法制裁這些人 在網路上又能得到半數人的支持 那暴力是會感染的

那就必須擔心我們的小孩看到這棟樓使用暴力的人得到半數的支持者後模仿了

檢舉者自己本身違規然後檢舉別人 這代表檢舉者自己私德很差 該罵

但使用暴力的人濫用私刑這更應該譴責

今天不是檢舉人犯錯了就應該被打 檢舉人很顧人怨沒錯 我們可以討厭他 但也該反對暴力

事情不是只有一方錯然後另一方就是對的

今天看到會呈現兩面倒的結果其實我頗訝異 我以為台灣多數人是討厭暴力的

其實在你討厭密告者的同時也是可以厭惡暴力份子的 但卻變成非黑即白的分裂

沒有理由因為討厭密告者然後就轉向支持暴力 我相信大家都有明辦是非的能力

最後 我兩方都不支持 只想譴責暴力

cool_bear wrote:
納蘭大 其實暴力是...(恕刪)


Cool bear 大,我當然贊成你的意見,暴力當然不對.

絕對支持"一切都應回歸法律面來探討"


至於你擔心的為何在這討論串有如此高的比例不在乎暴力

一是車版,男人居多 二是會發言的,通常個性比較衝

至於打醬油的小孩就不用理他們,大家都曾是青少年


我是讓大家的爭論點回歸現實面,沒有用義正言辭的態度是因為大家的環境及成長背景不同,

比較是用商業上的手法, 評估一下可行性,

如果有人看完後自問"做的到嗎" 就達到目的了

這世界一點都不美好,但可喜的是我們有選擇權.

選擇離開 選擇留下 還是選擇當看客 這就是自由的可貴




納蘭不畫扇 wrote:
這世界一點都不美好,但可喜的是我們有選擇權.
選擇離開 選擇留下 還是選擇當看客 這就是自由的可貴

選擇真是一門學問,從這事件便可看出這位受害人當初思考問題時,如何下決定如何選擇解決問題途徑的智慧深淺!
唉!一切因果都是取決於自己的智慧選擇啊!

我個人衷心期盼看到檢舉人不再因為被打而上新聞,而是付出善行公開受獎感謝的一天趕快到來!
笑死了

我什麼時候有檢舉了?腦補啊!跟S邏輯大師同水準啊!彰化的公職人員

只要跟你們不同調,就扣帽子

還要我再多貼幾張高人您強力反對檢舉的圖嗎?

下週一我可以貼給您看,週末我可懶得理您
badboype wrote:

原來你是跪著求饒!...(恕刪)

檢舉魔人自認做對的事,被抓到除了乖乖挨揍和跪著求饒,我還真想不出有第三招!
jijerwang wrote:
高雄市大寮區民和街

歡迎踴躍打110檢舉...(恕刪)

北七喵 wrote:
笑死了
我什麼時候有...(恕刪)

笑死了,有人規定戶籍在彰化就只能在彰化工作嗎!?那蔡總統的戶籍?陳秘書長的戶籍?賴院長的戶籍?前述幾位戶籍都不在台北卻通通在台北工作欸,你的思維還真不愧是五月天的神邏輯!
北七喵 wrote:
只要跟你們不同調,就扣帽子

你在偷罵自己隊友嗎?
在這01版上很多網友發言與檢舉人立場不同,就莫名被稱呼違規魔人,這又何嘗不是亂扣帽子!?
北七喵 wrote:
還要我再多貼幾張高人您強力反對檢舉的圖嗎?
下週一我可以貼給您看,週末我可懶得理您

隨便你呀,我無所謂哦!
檢舉制度不完整,搞得檢舉人一過當就變檢舉魔人,輕則被罵被嗆,重則被打被圍毆被砍布袋,所以目前反對民眾檢舉本來就沒錯,這也是為了避免再有更多的事件與爭端!
我當然反對當初開放檢舉,但不需要廢除檢舉!
反對是因為看到制度內還有很多地方需要改善與漏洞補齊,並且還要加以管制,你自己把反對看成廢除,腦補的是你哦!
個人覺得 違規就請警察來開單 處理 被開就認了
一堆檢舉魔人 真是xxx 誰知道你是挾怨報復還是心理不正常
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)

今日熱門文章 網友點擊推薦!