fortis0706 wrote:
給大家一個建議1.遇...(恕刪)
感謝大大的分享。
個人積分：2745分
文章編號：54564227
個人積分：375分
文章編號：54564662
個人積分：137374分
文章編號：54567569
個人積分：85分
文章編號：54608019
5_2_0 wrote:
但要提醒
樓主曾說：「準備告阿婆偽證＆誣告」
這是錯誤觀念
法律攻防
雙方說法不一
是正常現象
但還不至於構成偽證＆誣告
出於誤會或懷疑
不成立誣告罪
反之
出於故為虛構者
才成立誣告罪
一般而言
偽證＆誣告不會輕易發動
我個人認為這是誣告＆偽證沒有錯
只是檢察官一直說得饒人處且饒人
不知道有沒有仔細閱讀過 1F
其實阿婆於提告之前
已經於車禍鑑定會公開場合看過行車記錄器影片
當初車禍一發生，下車察看阿婆有跟我道歉
說是她的錯，要我不要報警
我覺得沒完沒了的是對方
當初也認為，出險賠阿婆就好
怎知會獅子大開口
當你看到一個平常在街上走來走去的人
坐輪椅出席鑑定會、調解會
你會不會有怒氣
後來確認對方，沒駕照，機車牌照稅強制險什麼都沒有
絲毫不盡用路人的責任
出了事卻狂要好處
可能是黃牛＆親朋好友的教導
但阿婆如果不是自己也想多撈好處
也不會於鑑定會調解會，講話講得咬牙切齒
自己去 google 這種補骨泥的傷勢，沒有任何外傷
一般是隔天就能下床走動，
手術完隔天去醫院探視，的確能下床走動
我是不認同這種傷者為大
不論是非的論調
這次偽證＆誣告沒有成案的關鍵
是阿婆的偽證案在偵查庭沒有具結，並不是告訴人作偽證沒有罪
誣告沒有成案，是檢察官的心證
認為微罪不罰，認為她老人家車禍後意識不清楚
並不是這不是誣告
個人積分：880分
文章編號：54608483
個人積分：78分
文章編號：54671747
個人積分：0分
文章編號：54672159
個人積分：48分
文章編號：62570741
個人積分：1191分
文章編號：62570783
個人積分：268分
文章編號：62595897
