meridian wrote:
速限跟有沒有超速已經完全不在這個事件的判決範圍內了
法律判決講究絕對的證據, 如果沒有被測速測到超速, 就不能因為你覺得或他覺得或誰覺得她"看起來有超速"就說她有法律責任
頂多就是女大生心理面會覺得, 唉....如果當初騎慢一點就好了
這是道德上的譴責, 法律上女大生是完全沒錯的
我沒調查 所以不下判決
不像您說的 已經"完全沒錯的"
meridian wrote:
所以你拿到的資料也不少喔? 因為你已經再假設法官判決會不一樣了
所以我假設
簡單說 有過失 那是幾%
無過失 就如同您說的"完全沒錯的"
你很強 不用其他調查 直截明白"法律上女大生是完全沒錯的"
我不知道 除了新聞報導 你的依據是什麼?


























































































