David-Kuo wrote: 可惜多數人只想要砲重車,對於這些守株待兔賺業績的行為視而不見

守株待兔是捉違規
而且有什麼不對嗎?

David-Kuo wrote:
可惜多數人只想要砲重車,對於這些守株待兔賺業績的行為視而不見


怎麼可能視而不見
想要在這裏開車或騎車就是要照他的規矩

如果不想配合 車賣掉也沒人逼你

規定不合理可以討論
但不用一副全世界都欠你的態度

重車有迷人的外型與性能
但多數人砲的是腦袋
警察當然可以攔檢,但是他有攔汽車嗎?顯然沒有。

所以警察在針對機車直接左轉來攔檢,有這個必要嗎?顯然也沒有。

要左轉就提早切內線直接左轉,來不及就去待轉,這樣順暢多了。

看到小賢子 wrote:
你沒遇到臨檢過嗎?
被攔了,沒違規就放人了,有差別嗎?
臨檢不就是如此。
...(恕刪)

我怎麼會沒遇過臨檢呢?
一張紅牌就貼在車頭,
直接左轉就被攔下,
警察旁邊還有兩台小羊,
汽車左轉沒一台被攔,
很顯然是專門抓直接左轉的機車,
而不是抓什麼吸毒酒駕通緝犯,
問題是我已經照警察要的紅牌貼車頭了,
你還是把我攔下來?
我當然沒事啊!
但如果我騎小羊用一樣的左轉方式,
為什麼就變危險了?
樓主一直在講的是這點,
就是很多人看不懂。

街口 wrote:
怎麼可能視而不見
想要在這裏開車或騎車就是要照他的規矩

如果不想配合 車賣掉也沒人逼你

規定不合理可以討論
但不用一副全世界都欠你的態度

重車有迷人的外型與性能
但多數人砲的是腦袋...(恕刪)

前提是這個規矩合不合理,
是不是符合所謂的公平與正義,
尤其是一條戒嚴時期定下來的規則,
對很多不干他事的人來說,
只要不影響到我就是好規則,
你也是嘛?

LCU493 wrote:
同樣的動作,牌色不...(恕刪)


攔檢被追撞是後方車沒保持安全距離的問題!

經過學校、警察局就要減速了,看到前方遠遠的警示燈本就該提高注意力減速慢行了!
我每次遇到攔檢都嘛主動減速停車拉口罩。

話說,國內駕駛執照嚴格分級制度何時要完備,樓主想要表達的問題就會開始有解套了!
tansywen wrote:
我怎麼會沒遇過臨檢呢...(恕刪)

他指是比喻,你這樣也硬轉兩者的不同?
是真不懂還是假不懂?
tansywen wrote:
我怎麼會沒遇過臨檢...(恕刪)


樓主並沒有要講白牌跟紅黃牌左轉的問題, 你被樓主影片的主旨騙了啦

一開始樓主認為警方無法直接判斷是否為紅黃牌而攔車是為擾民,

後來又轉風向認為警方攔檢方法不好, 攔檢點應在往後擺, 前方放一個人先判斷是否為紅黃牌或白牌


tansywen wrote:
前提是這個規矩合不...(恕刪)


所以你覺得規矩不合理有影響你, 你就可以不去遵守是嗎?

展現如覺青們的大無畏精神, 行使公民不服從權力是嗎?
北七喵 wrote:


樓主並沒有要講白...(恕刪)

台灣是民主國家,規定不合理當然不用去遵守,錢記得去繳就好,我騎白牌從不待轉,因爲我覺得左轉靠左直接轉比較安全,騎黃牌時比照汽車不能停機車格我也很少遵守,因為我的車就那麼點大小,不能進機車停等區我也從不遵守,因為我是機車沒必要和汽車一起卡,比照汽車要繫安全帶我也從來不遵守,因爲我他X的是機車,沒有安全帶!
你認為有問題的問題是交通部的事,警察只是執行面罷了。
然後警察很可憐,現在警察視力都要比2.0還高。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!