同同同 wrote:
不管怎樣超車本來就要...(恕刪)


法令也許是規定靠左超車
但有些人靠左走禁型機車車道超車還覺得很合理的說...規定不是要靠左超嗎?
而實際道路上白牌機車不都是兩台併行於汽車車道上嗎?
甚至橋梁的機車車道也是兩台機車併行
等於是兩條機車車道,有的有分隔線有的沒有
所以我覺得應該將汽車車道畫中線(虛線)讓白牌車分道騎
甚至汽車車道內換道都應該打方向燈
這樣對白牌車而言就沒有靠左換車道的問題
而是打方向燈換汽車1/2車道
先打先過,方向燈沒關閉表示繼續變換車道
而不是像現在白牌車在汽車車道內可以任意變換(等於可以隨意蛇行)
這樣不出事才有鬼
而以現行法令黃牌車也比照以上模式辦理
而紅牌車則不可與白黃牌車擠同一車道超車
應煥一個汽車車道超車

而當汽車塞車時白、黃牌車可低速由兩台汽車中間穿越
不可由汽車和機車中間穿越,應由機車旁的(1/2汽車車道超車)

版大行車紀錄畫面看起來是騎在車道正中間
如果版大不是紅牌,那這樣的騎法感覺有點怪

以上是我每天騎車後的想法和大家分享
大家還有什麼更好的想法能改進機車交通法規也提出來討論
希望能有合適的騎乘規範讓大家能開心的騎車
而不是面對整路的違規然後自己也放棄良心加入了這場混戰
想這樣沒煩憂唱著歌一直走
腳踏車沒有行車紀錄器可惡~~~~~

不過這禮拜一早上走西濱..陸橋很小..我也被紅屁屁這樣對待..老實說..我尿都滴二滴出來的感覺!!!

上高速還是緩一緩巴
sufuma wrote:
看起來 真相 淡水 ...(恕刪)


那條是竹圍到淡水的 中正東路
騎的人是往竹圍方向
保留空白 wrote:
第一次感受到重機從身...(恕刪)


從最後一張圖來看
在左側穿紅衣的
可能就是因為穿藍衣的這招偷吃步
"暫時"落後...

因為從圖4、圖5的相對距離可以發現
當時兩車的速度
應該差不多~
都很快!
wolfrine wrote:
小弟有個疑問.......(恕刪)

對所有回覆的內容都沒有意見,各說各話,見怪不怪,隨便瞄過
你回覆的內容也沒有意見,隨便瞄過
但你的格式... 建議你一定要改,標點符號要好好打
你這樣的格式,只會被負面評價,連帶地,內容寫什麼都不會被重視
因為,看到的人會覺得你跟他不同level,不會尊重你的意見
也許你不同意,但現實真的是這樣
改一改有好沒壞,要不要聽隨你
先讓我為台灣默哀個幾秒...








































台灣阿...

莊家原本就''博拍餃''(台語)...

再害你們這些''餃咖''...每天騎或開著工具...殺來殺去...不定時炸彈炸來炸去...罵來罵去...

而且現代傳媒還會24小時幫忙重撥戰積...

總之犬屁倒灶...對我來說全都一樣...沒有誰比較好...只求路上每個人都一點寬容...
問一個題外話

請問這行車紀錄器的鏡頭是哪一家做的
背景的大樓影像一整個波浪狀~~真是特別!!
march6047 wrote:
看到這篇,我覺得重機...(恕刪)


如果每件事都用比爛的心情來看
是永遠比不完的
特別是在最近這敏感時期
每位騎士都應該要做好榜樣為路權努力
並不是集會時湊湊熱鬧就好
在路上也要給一般民眾有好觀感
更別說被用放大鏡來要求
本來在取得權力前就應該被放大審查
並沒有任何不公平
別拖累了那些遵守規則 努力為路權做好形象的騎士

別在那說為何別人都能爛 重機就不能爛的屁話了
圖片看來樓主是否行駛於車道中央
重車期是選擇右側超車應是因為右側空間較寬
左側有四輪的
如從左側超車那麼造成的風壓會更大
不過個人覺得要超車還是不要太過為甚
仔仔0922 wrote:
腳踏車沒有行車紀錄器...(恕刪)

陸橋
敢問大大如果是二輪白牌的同樣情形經過可會嚇到
敢問大大如果是二輪白牌的同樣情形經過可會上網回文
敢問大大如果是四輪的同樣情形經過可會嚇到
敢問大大如果是四輪的同樣情形經過可會上網回文
------------------------------------------------------------------
憑心而論
公平否
為何大家只要碰到的是紅牌就會變成惡魔瞳鈴眼
為何無法等閒視之
只因大家少見多怪嗎
言語冒犯尚請見諒
t61063 wrote:
如果每件事都用比爛的...(恕刪)


這本來就是多頭式邏輯.

你看到的是比爛, 我說的卻是眼紅.



看清楚文章的重點再來評論別人說的是不是屁話.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!