不管人家是誤闖還是刻意
你拿這照片去國道警察隊檢舉也不會有獎金
個人積分：18分
文章編號：18893105
個人積分：328分
文章編號：18893359
個人積分：4分
文章編號：18893526
個人積分：6320分
文章編號：18893615
個人積分：291分
文章編號：18894005
個人積分：41分
文章編號：18894155
theai10 wrote:
以能源利用率來說.....(恕刪)
你國中的自然課有沒有認真上...
汽車要坐到2人以上才算是還有點環保
單人騎一台打檔的重型機車長途好一點的都可以跑到20以上
你單人開汽車我就不相信能破20...
這是國產掀背車的市區油耗
然後這是進口機車車型的耗能資料：點我下載
（1800CC的金翼市區都可以跑11公里了）
自己去比較看看哪個省油
要說話之前請去用腦袋三思好嗎?
個人積分：62分
文章編號：18894416
個人積分：3分
文章編號：18895159
個人積分：5分
文章編號：18895203
theai10 wrote:
以能源利用率來說...
騎機車是最不環保的.......(恕刪)
以引擎的燃燒效率來說
每單位燃油所提供的熱能損耗
一般四輪汽車是比白牌機車好一些
但是由於汽車車身的重量遠大於機車
所以若以每人移動每公里所消耗的能源來看
一般125是汽車的1/4到1/5
也就是說一個人若是騎車移動一公里所燃燒的汽油
只有汽車的1/4到1/5
除非汽車的燃燒效率是機車的400%到500%
或是汽車是以光合作用作為動力來源
否則使用汽車是比機車更加不環保~
這種觀點就有點像是效能
每單位重量的燃油所移動的最長移動距離
機車大勝汽車
而現在環保署要求每台機車都改為噴射系統
機車的燃油效率已經與汽車差不多
所以所能提供的效能將更大於汽車
汽車與機車都是吃汽油排出二氧化碳與水還有些微量污染物質
除非多了兩個輪子排出來的變成氧氣與水
不然汽車永遠是最不環保的交通工具
你可以注意看
當國道一號與三號通車後
對於周圍的環境改變是相當的大
小時候在汐止、七八堵山區經常可看到含羞草與螢火蟲
到現在已經看不到蹤跡了
國道三號通車後
新竹山區的含羞草與螢火蟲也退到更偏遠的山區
如果汽車是環保的交通工具
這種狀況就不會發生
個人積分：85分
文章編號：18895436
