[解惑] 因前車急煞造成後車追撞，肇責全歸後車的錯??

arsa

0分

31樓

arsa

個人積分：0分

文章編號：20534177

看過影片囉~

說真的,沒什麼好爭辯的

就是後車未注意車前狀況,保持安全間隔,並保好隨時煞停之準備

樓主,送車鑑會只是多花3000元,還是請保險公司理賠吧,財去人安樂!

ama1314

16分

32樓

ama1314

個人積分：16分

文章編號：20534481

不要以為之前的新聞說前車急煞造成後車追撞不用賠就是對的喔
你怎知前車時是不是故意況且教練車如果說是學員駕駛可能會緊張犯下的錯誤導致
如果到了法官那邊很有可能會這樣認為不過現在法官在判案時在是讓人深不可測

個人認為平常就要保持安全距離插進來一台就放一台距離
依此類推十個小時之後我還是在原地

免責聲明:說的話都不算喔啾咪~>_ ^

CDancer

37分

33樓

CDancer

個人積分：37分

文章編號：20534907

看完影片了, 如果我是法官, 我會判樓主100% 肇責, 因為很明顯就是後車的責任,
建議樓主, 反應沒那麼快, 就別跟那麼近, 什麼前車忽然煞車害的? 根本說不過去啊...

--- 宅? 你有得宅嗎? ---

bgrich

47分

34樓

bgrich

個人積分：47分

文章編號：20535059

這很明顯是後車沒有「防衛駕駛」的觀念，

保持距離、注意前車動向，就是防衛駕駛的一環，

自己不要害人，也不要被人害，

有防衛駕駛的觀念才能減少事故的發生

raytcc

0分

35樓

raytcc

個人積分：0分

文章編號：20535871

樓主就認賠吧,影片中肇責你是百分百,前車煞車燈亮了那麼久你還跟那麼近...

Morselin

35分

36樓

Morselin

個人積分：35分

文章編號：20537208

同上,
在前車煞停之前已經有好幾秒它的煞車燈都是亮著的
這個時候就應該要有警覺了........

LKK徐

300分

37樓

LKK徐

個人積分：300分

文章編號：20537486

Morselin wrote:
同上,
在前車煞停之...(恕刪)

+1看完影片了，恭喜樓主可以省下3000元鑑定費了

因為看不出您有贏面阿

cucubird

990分

38樓

cucubird

個人積分：990分

文章編號：20540350

想當年....十幾年前...
去汽車駕訓班...要路考時...
教練有對我們精神喊話....

1.不要撞到別人....你要賠錢
2.不用怕被別人撞...不會要你賠錢
3.以後在路上看到教練車..有多遠給我閃多遠...
都是些沒駕照的肉腳在開車...撞上算你衰...

教練車本來就是給人練習用的....
因此..有些怪怪的駕駛行為是可預期的..
ex:要左轉打右邊的方向燈...
或大腳油門再急煞
或內線龜速....

所以...真的閃遠點...比較安全

sdj193

56分

39樓

sdj193

個人積分：56分

文章編號：20546832

未保持安全距離

未保持安全距離

未保持安全距離未保持安全距離

未保持安全距離

未保持安全距離未保持安全距離

未保持安全距離

未保持安全距離未保持安全距離

未保持安全距離

未保持安全距離

joey888

6032分

40樓

joey888

個人積分：6032分

文章編號：20549235

大懶熊 wrote:
誰對誰錯已經很明顯。...(恕刪)

追撞
全歸後車的錯
結案
收工

[解惑] 因前車急煞造成後車追撞，肇責全歸後車的錯??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[解惑] 因前車急煞造成後車追撞，肇責全歸後車的錯??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！