wagner wrote:
對方轉彎車,我方直行車, 因左前方 有一輛大型垃圾車擋住, 所以看到剎車不及而發生碰撞, 直行車撞轉彎車
轉彎車也被大型車擋住視線, 在不確定是否有直行車的情況下仍強行轉彎. 直行車有直行路權, 轉彎車應禮讓直行車先行. 另樓主也有煞車, 是故基於信賴原則,且應注意而有注意.
個人積分：80分
文章編號：25067696
個人積分：54分
文章編號：25069080
個人積分：59分
文章編號：25072040
個人積分：83分
文章編號：25073560
個人積分：0分
文章編號：25087654
個人積分：59分
文章編號：25089005
是在對方不接受或不承認有過錯時~~
提交法院審理的手續~~
一般交通事故~物損大概都會在調解即結束~
調解時初步鑑定報告就會出來了~此時自認沒錯的人都會稍稍軟化~~
就是在這個調解的時候,跑出大家所謂的大車撞小車,都大車錯的狀況~~
因為汽機車相撞~~機車騎士加減都會受傷~只要大車有一點點肇因.........
都會被逼到花錢放人~以免傷害成罪~~
樓主~~
現在是兩個部份~~
1.肇責 2.損害賠償
肇責部份~要送鑑定才會出來~~
鑑定報告不會告訴你幾%或幾成~~
只會說明肇事雙(多)方~有沒有肇因~或是誰是肇事主因~~
這就是在調解時通常大家算%數的依據~~
損害賠償部分也分人跟物~~
人的部份即受傷部分~此部分在發生事故之初向警察提出即可~~
物損的部份~如果死不和解~真的要自己送訴狀了!!
個人積分：6分
文章編號：25096018
個人積分：12分
文章編號：25098099
雙方都受輕傷~~結果對方先提告過失傷害~要求以形逼民~
本來我們應該也要提告~我媽後來嫌麻煩~不用小提大做~
用協調的~結果軟土深掘~~被對方先告~
後來弄得要去找證人來解釋~~結果還是陪了對方4萬元了事~
我方也有受傷勒~~如果雙方都提告~這樣的話大家來耗時間~
你賠我~我賠你~~那還不是一樣~~
真的是先告先贏喔~~~那大家都這樣子~不管有無受傷~先去醫院
拿傷單先告在說嚕~~~這是甚麼情形~~
甚麼應注意而未注意~~我路口媽也有看阿~~都快過了才被撞上~
這也要應注意而未注意~已經很注意了~對方還撞過來~~算誰的過失~
真的很扯~~這就告訴我們~~一有事情~先告先贏喔~~
個人積分：59分
文章編號：25109850
個人積分：22分
文章編號：25134968
