省停車費的下場

linpredator wrote:
我記得你阿
你就是那個說自己從15歲就開車開到現在30歲
從來沒有在紅線上停超過一秒鐘以上的網友阿
要繼續保持唷

大家都要遵守交通規則喔

予豈好辯哉 wrote:
絕對是道路設計不良,而且每個人都做過的網友
...(恕刪)

linpredator wrote:
不知道說樓主錯很大的那些人

從騎車開車到現在
是不是完全沒在紅線停超過一秒鐘以上
(根據道路交通管理處罰條例 紅線24小時連一秒鐘都不能停 管你車上有人沒人)
或是停黃線時
不熄火 人在車上 不超過3分鐘
有誰完全做到的
請舉個手?

樓主
有時候違規臨停是不得已的
運氣好沒事
不過如果出事了
當然就要擔起責任
你不太可能完全沒責任的
至少會有三成吧
你可能會想說這麼衰
我車子動都沒動 人在車上 而且有打雙黃燈

在台灣
自己停紅燈被對方車道酒駕騎士迎面撞上來
都能有事了
你這算什麼?

要不然你就送個幾十萬給法官
應該就會0肇事責任了


你仔細看看我的回文
我有說樓主沒錯嗎?

我是那些說樓主"錯很大"的網友
想想自己有沒有做過這些事?

沒被抓到算運氣好
有被抓到就要認了

這樣有什麼不對?

予豈好辯哉 wrote:
舉手!


我從騎車開車到現在
完全沒在紅線停超過一秒鐘以上
停黃線時不熄火 人在車上 不超過3分鐘

有耶~我常常在接朋友在接家人
我常常在臨停
可是從來沒停過紅線
停黃線一秒鐘,沒有錯吧??
怎麼?沒有犯錯過你也有意見?
至於會浮在空中的車子.....等你去發明吧



對了...我跟你說話了嗎?
我自舉我的手~關你啥事?

嘩~未卜先知!!要給你拍拍手嗎??
我的確沒住台北市~我住長庚醫院旁邊~
意思是你的眼睛裡面只有台北市,除了台北市以外的地方都不是法制地區囉?
我記得...法令不是全國通行的嗎?
TIEN LUNG~
之前也跟另一位大大討論到,
個人十五歲開始開車,接近而立之年而已~
或許跟許多倚老賣老的人比起來真的是還不夠久啦
台灣人...久了就油條,自認為老經驗,
反倒是我這種"駕駛經驗還不夠久"的人,比較尊重他人尊重法規

法規是要來保障大多數用路人
要臨停載人的地方會違規..是違規的人的問題,還是其他用路人的問題?
如果記的沒錯...怎麼每次機車因為違停而被迫走到內側車道的時候
一堆人不都說:
路權被侵佔不能成為違規的藉口
但是只要有機車違規
卻發現違規可以成為侵占路權的劊子手

有耶~無照駕駛
這跟在討論的違停...有什麼關係嗎?

我只舉手說自己沒有"違停"過,沒說我從來沒有違規過
且違規被開罰時不會說自己是不得已的
再牽拖說誰沒這樣做過
還笑笑跟杯杯說感謝指教
這是尊重自己,也尊重別人

予豈好辯哉 wrote:

對了...我跟你說話了嗎?
我自舉我的手~關你啥事?

有耶~無照駕駛
這跟在討論的違停...有什麼關係嗎?

我只舉手說自己沒有"違停"過,沒說我從來沒有違規過

對了...我又跟你說話了?

予豈好辯哉 wrote:
是阿~我十五歲開車~...(恕刪)

elac_chen wrote:
從沒違規停車是好事.........但是從15歲開始就無照駕駛，這樣是好事還是壞事??

予豈好辯哉 wrote:
喔喔~原來我們在討論...(恕刪)

elac_chen wrote:
違規停車和無照駕駛有關嗎?
你自己說不違規停車是好事....
怎麼別人問一下15歲開始就無照駕駛是好事還是壞事就不回答?