【轉貼影片】無車牌拒捕,被執法開槍死亡。


kf060527 wrote:
好多次都因塞車.嫌犯車子開不走.應該幾個警察上前.硬把嫌犯拖下車才對.只要拖下車的過程裡.嫌犯反抗此時警察槍拖就往嫌犯腦袋砸.這是可讓人理解和接受的理理方式.可是警察不管三七二十一.只是一直開槍.白癡般口喊下車.下車
搞到後來一堆警察跑來搶功.大家都想開個幾槍.因為只要開槍有打中.到時大家都能升官.為了升官沒人要按該有的方式處理該案.就這樣白白犧牲嫌犯的姓命.過程裡嫌犯都沒開車衝狀耶

這群戴帽子的通通都會有報應.就是沒報在自身.也會報在下一代


你不當警察真是可惜了

我想如果你是警察,一定不會管他車內有無重大火力,車陣擋住車子後就開車門把嫌犯托出來,我們的社會就缺你這樣的英雄,結婚生子了嗎,應該都完成了吧,沒後顧之憂了

我想美國在阿拉斯加欄到台灣留學生的影片只會說明美國警察的無能,有你在,台灣警察有救了....
重機喜好者

a019006 wrote:
那警察真的.....,打輪胎了還被他跑掉...(恕刪)


這就不能認同了....

下面影片車輛已經被打爆右前輪還是能夠以時速100公里車速開了約30公里遠

開到整個輪胎脫落,整個鋼圈破光了,車軸(覽趴)觸地才停下來.....



如果他想走,在短時機短距離內..你耐他何?

http://embed.wretch.cc/vdDMyNTgwMS80MjExNTM5

我是嘎嘎 wrote:
+1話說開搶打輪胎有...(恕刪)


大哥,這可不是BB槍..
有用手槍打過靶的都知道那後座可不像步槍那樣可以靠槍托抵著
很多人拿手槍打把都直接在地上的
就是那個光 wrote:
你不當警察真是可惜了

我想如果你是警察,一定不會管他車內有無重大火力,車陣擋住車子後就開車門把嫌犯托出來,我們的社會就缺你這樣的英雄,結婚生子了嗎,應該都完成了吧,沒後顧之憂了

我想美國在阿拉斯加欄到台灣留學生的影片只會說明美國警察的無能,有你在,台灣警察有救了....(恕刪)

當一天和尚敲一天鐘.不然就快快還俗.不要混吃等死.真正有才的人其實是你
還是你是其中一位因此升官的警察!?
原來警察在市區如此開51槍是正確的!?你不說我還真不知道
幸虧該嫌犯沒開著車胡亂衝撞.否則按影片裡警察處理的方式.錯失多次硬將嫌犯拖下車的機會.不知又要有多少善良市民受害
既然嫌犯沒犯什麼了不起的大罪.既然嫌犯也沒開著車胡亂衝撞.警察憑什麼如此開槍.甚至影片後半斷.還有兩位警察站在嫌犯車前擋約2米處連續開槍.硬是把嫌犯格斃.這嫌犯是槍擊要犯嗎.當然不是.不過是一位小偷?拒絕攔停罪重至死!?

這位嫌犯犧牲的好.讓一群戴帽子的遇到這千載難逢升官的好機會
連半路上騎機車在開罰單還是巡邏的員警.聽到無線電通報.在路旁也跟著射快速路過的嫌犯幾槍.是怎樣.都不用管對面車道的人嗎

aaaaadream wrote:
看完影片,感嘆為何不...(恕刪)


雖然久了,但還是第一次看到

只能說...第一線那位菜鳥員警...真的算他好運

沒防彈衣也敢毫無遮蔽物下跑到歹徒車側、前方...要是遇到有帶槍的...可能早就回不了家了
事不關己說的都很輕鬆~
當你置身其中~必需拿槍制止犯人
不知又做何感想?心跳沒過120我說你是超人.....
種種說法都是事後才有的~
當下.....誰知道車裏坐的是什麼人?
現場大多都是聽命行事的基層員警~
今天是那個拒捕的被制裁(說真的,他不停車是他自找的)
若是車上的人真的有槍,有員警因而喪命,那又何解?
基層員警該死嗎?
台灣己經快被自由跟人權這2個名詞給搞爛了....

viewsigma wrote:
事不關己說的都很輕鬆...(恕刪)


你的意思是只要攔停不停
警察有權利對駕駛人開槍??

沒有人說不能開槍.而是不該像影片裡的方式處理.尤其是在市區.都已經因為紅燈塞車.讓嫌犯車子停下來.這可是逮他的大好機會.偏一個不知在想啥的警察.拿著槍喊下車..下車..下車.....事實已經證明嫌犯不打算下車了.已經幾次塞車嫌犯跑不了是逮人的絕佳機會.只是一直喊下車有用嗎.該作為時警察不作為.才讓嫌犯一再逃竄

第一部警車當中.至少還有一位駕駛吧.意思是說一開始至少有兩位員警.就這樣一直喊下車..下車..是喊來給人拍!?喊來等著一會亂槍打死嫌犯才有話拿出來說是嗎

半路騎機車在開罰單還是巡邏的員警.聽到無線電通報.就站路邊往身旁快速開過去的嫌犯車子開槍.神射手?在市區人那麼多.都不怕一個沒打到嫌犯車.子彈會打到路人?

網路上影片那麼多.總該看過國外如何處理這種狀況吧.嫌犯車動不了.幾個警察衝上去.個個拔槍.敲破玻璃.打開嫌犯車門.用擒拿法關結法一類方式.將嫌犯往地上壓制

警察當然可以強勢作為.但方法跟時機必須正確.這是在保護自己同時也減少耗下去可能多出來的傷害(破壞)

ccyy8911 wrote:
你的意思是只要攔停不...(恕刪)


經警告後 不聽勸阻 連續作出可能傷害無辜旁人的生命
會先對空鳴槍警告,再不聽就會對你開槍了..

不過..聽他們說:一開始不會朝致命部位開槍...

ccyy8911 wrote:
你的意思是只要攔停不...(恕刪)


不知你是要避重就輕還是?
攔停不停?是紅燈左轉還是未戴安全帽啊.......
搞清楚狀況好嗎......
當警方己經掏槍制止不准動作時
會試圖逃離的人~~~傻了你
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!