這麼傷要花多少錢$事故責任比?

我一直有個很大的疑問,關於車禍時其中一方是無照的問題

理論上無照不能上路,所以那個時間那個地點,他都不應該出現在那邊;他不出現在那邊今天的車禍就不會發生,不是這樣嗎? 我真的不太能夠理解,無照的一方讓警方開一張罰單後,還可以繼續跟另一方要求賠償

可能我想的比較單純就是了...
樓主先想想怎麼對付那些亂七八糟的人物派的民袋和億元吧!
如果真的有人來搓湯圓麻煩公布一下是哪位致力於為人民喉舌的億元或民袋?
我還蠻想知道的,我想水果也會有興趣!

xavier wrote:
我一直有個很大的疑問...(恕刪)


這是雞生蛋跟蛋生雞的問題
基本上我們的裁決所沒那麼...........有邏輯推理能力
所以就排除這個因素了

可愛小熊 wrote:
不用看你壓線沒越線就...(恕刪)


輪胎壓到雙黃線,車身有超過線進入對向車道嗎?沒有的話

會撞上不就是版主說的逆向,在自己的車道內被撞還要負責...

,只能說傷殘的永遠是對的,台灣還真是夠人道的國家了
我認為你的責任會在60%以上
看起來撞擊點正是你的左前燈部份,也大約是超出雙黃線那一點

換句話說你沒壓到那一點點線,對方也許不會撞上
當然這是我看圖猜測啦~
原PO應該是在待左轉, 但是不是第一輛車

可能排好幾輛要待左轉, 但是太靠左, 壓在雙黃線上
請問樓主您有無第三責任險?

如果有就交給保險公司去處理吧,

但是沒有的話,就會比較麻煩......

要加入FIT車主專屬的LINE群,請PM我
看起來有得灰了
樓主照片看不出是否在路口等待左轉
如果是在雙黃線區段等左轉又壓雙黃線
對方擦撞位置在車子非常左側的雙黃線上方
並沒有明顯吃對向車道
有行車紀錄器比較好研判
如果是在路口等左轉(路口十公尺100%畫雙黃線)
或許樓主責任比較少一點點
重點是對方受傷就更不利樓主
有第三責任險聯絡保險公司處理
沒的話財損很麻煩的

xavier wrote:
我一直有個很大的疑問...(恕刪)


如果某人在50公尺外看見你的親人闖紅燈,某人保持在速限內,不煞車,不按嗽叭,就直接撞上去。

你可不可以接受某人完全不用負擔任何責任

kirinbee wrote:
無照駕駛是違法行為,...(恕刪)



無照駕駛跟肇事責任是完成無關的~~所以不知道不要亂誤導~~
否則下次你就找一台無造的撞過去~~難到就一定是無照的錯嗎~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!