大型重機想要路權但能遵守交通規則的人又有多少??

331分

31樓

個人積分：331分

文章編號：31398646

我覺得樓主只是想表達，如過要開放路權，請全台灣有騎重機的大大們，能表現出高水準，這樣不但政府看的到，社會大眾也會挺你們的。
題外話，重機上高速公路，發生車禍的話，後果真的會很慘，看看在高速公路上，汽車發生重大車禍，整台車都撞得不成型了，而且我覺得，騎重機有可能只是被擦撞，後果可能就很慘了，台灣人口的密度和車子數量的密度，我覺得真的不適合重機上高速公路，除非有特別的重機車專用車道(好像不太可能..)，小弟個人的淺見~~

2011-10-19 22:01 #31

YOYAGE

231分

32樓

YOYAGE

個人積分：231分

文章編號：31398654

有大型重機的人，家裡都有車，
有車的人，家裡大多「沒有」大型重機。

這板常常很多沒有大型重機的人在教有大型重機的人該怎麼做，
蠻無言的。

2011-10-19 22:02 #32

sk2520

32分

33樓

sk2520

個人積分：32分

文章編號：31398687

calvin828 wrote:
大型重機想要路權但能遵守交通規則的人又有多少??...(恕刪)

路權本來就應該有
目前是被閹割的
但是不會被開車撞到的有幾個?
開車白目的太多
一開放後總要犧牲幾個前輩
為大家開後路

但話說回來
敢開放的人....沒有吧

2011-10-19 22:03 #33

wwwww0931

108分

34樓

wwwww0931

個人積分：108分

文章編號：31398752

tz0010905 wrote:
如果有哪個政黨敢回收...(恕刪)

那我也來...

哪個政黨敢全面改革,道路上全面清空
只剩下大眾運輸工具,所有民眾一律搭乘交通運輸工具的話

我就投他...

反正我也好幾年沒投票了...
在台灣投誰都一樣,換人做做看也一樣...

對我的薪水也沒多大的幫助!

2011-10-19 22:06 #34

蘋果小

5分

35樓

蘋果小

個人積分：5分

文章編號：31398790

重機違規跟汽車違規根本不能相提並論，汽車已經取得完整路權了，就像考完試的學生一樣，怎樣玩頂多被開單，但重機卻還沒有取得路權(還沒考試)，在外界觀感不佳的情況下，很難再去爭取重機族應該有的權利，我覺得重機族應該要開放高速公路，但是重機上高速公路應該要有更高門檻，例如擁有重機幾年之後。

2011-10-19 22:07 #35

cokecolatw

362分

36樓

cokecolatw

個人積分：362分

文章編號：31398932

光看標題，我就覺得應該全面回收汽車權
講句難聽點，重機至今沒撞死人過，汽車已經殺了上千上萬人

路權不是遵守法規有無訂出來的，孩子
現在限制兩輪的各種法規早已違憲...
就等提案請大法官釋憲了

2011-10-19 22:13 #36

cokecolatw

362分

37樓

cokecolatw

個人積分：362分

文章編號：31398975

蘋果小 wrote:
重機違規跟汽車違規根...(恕刪)

奇怪，汽駕一拿到手就能上高速公路趴趴走，為啥重機要幾年後?

2011-10-19 22:15 #37

kevin03

22分

38樓

kevin03

個人積分：22分

文章編號：31399054

樓主辛苦了～
十部重機經過眼前，守法的一定有，但絕對是少數～
而且這些不守法的，可是有幾千幾百個理論強調：他們為什麼會被逼著不守法？
（因為人都是自私的嘛～　哈！）

什麼路權都是 OK 的，我只期望未來不再有「應注意未注意」的這種怪道理存在～
一切以路權為考量！

腳踏車要上高速公路，我也都同意！

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

2011-10-19 22:18 #38