為甚麼交通教育會失敗?


linpredator wrote:
講得很貼切阿其實違規...(恕刪)


我也知道有記點啊,只是感覺記好玩的而已…

要吊銷駕照才知道怕啊

joyceesaka wrote:
我也知道有記點啊,只...(恕刪)


然後議員就出來「選民服務」
開單那個衰尾警察就「挫在等」了
我下午從汐止開車到林口
短短不到一個小時
就看到3個右轉 靠邊停車不打方向燈的
2個闖紅燈的.....

平常時也幾乎每天都會看到轉彎不打燈的
有人能知道他們的心態為何嗎??
1.正在忙 沒時間撥方向燈桿
2.就是要你後面跟車的難過
3.別人也常常讓我去嚇到 換我也讓別人吃驚 措手不及
4.林北就是這樣開車啦 阿不然你是能怎樣...
5.完全狀況外----我一向都這樣開車 阿轉彎要打方向燈喔?!
 

除了教育失敗

"英明"的法官們也要負些責任




試問:

如果闖紅燈的機車被綠燈直行的汽車撞了

汽車能完全沒事嗎?

還是會被機車以過失傷害逼著和解

或多或少都得賠違規的人

違規還能賺點皮肉錢耶

好像違規也不錯呢




假設法官對這種案例是判違規的人必須付全部的肇責

而且沒辦法對守法的駕駛人索賠

那違規的人才會得到警告

違規除了害自己受傷 還要賠償其他人的損失

這比較公平公正吧

要不然守法的人吃虧

違規的人賺錢

啥鬼阿...
憑良心講....

社會的亂源之一......
不能再多說什麼了~



joyceesaka wrote:
我也知道有記點啊,只是感覺記好玩的而已…

要吊銷駕照才知道怕啊...(恕刪)

沒錯阿
就是記好玩的而已阿
首先你要被警察攔停開單
再來你要幾個月內連續被記點
最後不可能永久吊銷駕照
已上三點都要達到
這或然輪小於0阿
甚麼或然輪
是或然率

台灣交通違規罰款那麼低
誰會怕?
我剛才就看到20台車在禁止左轉處迴轉
又沒警察抓
抓到也才900
誰會怕阿?
89662 wrote:
我下午從汐止開車到林口
短短不到一個小時
就看到3個右轉 靠邊停車不打方向燈的
2個闖紅燈的.....

平常時也幾乎每天都會看到轉彎不打燈的
有人能知道他們的心態為何嗎??
1.正在忙 沒時間撥方向燈桿
2.就是要你後面跟車的難過
3.別人也常常讓我去嚇到 換我也讓別人吃驚 措手不及
4.林北就是這樣開車啦 阿不然你是能怎樣...
5.完全狀況外----我一向都這樣開車 阿轉彎要打方向燈喔?!
...(恕刪)

1撥方向燈約0.1秒的時間 距離約1吋

2他自己一個人爽 後面大家難過

3別人吃大便 他也要去吃

4沒錯 現在台灣社會就是只要我喜歡有甚麼不可以 交通罰款太低 公權力不張 你咬他阿?

5白痴
forlover26 wrote:
曾看過一個阿嬤帶著兩...(恕刪)

常常看到媽媽帶著小孩子勇闖雙黃線大冒險
這些媽媽統統親子教育身教失敗
子彈打中毛 wrote:
剛剛才遇到兩個國中美眉,等公車不好好等,突然衝出來穿越馬路,而且還是有分隔島的那種....距離斑馬線還有3、50公尺勒.

沒辦法,行人有帝王條款保護,還是只能剎車了.....雖然小滑了一下~ 還好輪胎剛換過

撞到告你過失傷害哦(雖然歐美穿越雙黃線有事就要全賠汽機車醫藥+財損,但台灣法治觀念屬於未開發國家啊沒辦法)

所以帝王條款可以考慮升級成以下版本就無敵啦
道路交通安全歸嘖 民國 5968 年 05 月 68 日修正
第 568 條
汽車行近行人想隨便亂穿越的道路時,應減速煞車讓行。

汽車行經馬路如有行人在道路打地鋪、曬太陽、打盹、賣藝、擺攤、仆街,均應停車等待,若未停車造成行人驚嚇或受傷,應負擔醫藥費、工作損失、精神賠償。

汽車行經沒有行人穿越道處,遇有行人穿越雙黃線時,無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人先行通過。否則為應注意而未注意,須負擔肇事全責。

火車及捷運行經未劃設行人穿越道、未設平交道之交岔路口,遇有行人穿越鐵道時,無論有無交通指揮人員指揮,均應暫停讓行人先散步、逛街、溜狗慢慢逛過。

火車及捷運行經隧道、封閉軌道區,遇有行人穿越鐵道時,無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人先太空漫步飄過。
反禁行機車●TMRA車友協會 ppt.cc/7JV3 ●TMRA社團 ppt.cc/fKP3Cx
我覺得要提升交通教育水準
只能說在鬼島是不可能會實現
因為牽涉的範圍太廣了

SANADA-RYUICHI wrote:
我覺得要提升交通教育...(恕刪)


我做總統的話,任期四年一定全面改善交通


我會請國防部代管交通部四年!

我用600D寫日記
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!