J_Mikado wrote:
中午接小孩下課雖然是...(恕刪)
我一個學期站四週導護，這個我來解釋：
因為：駕駛白目+耳殘。
啊~~~~~~以上所言純屬猜測，請勿對號入座。言歸正傳.......
很多駕駛到了學校前面，看到導護老師或者導護媽媽之後，就會開始進入肖想階段：又不是警察...是在吹怎樣的？
然後眼睛冒火，忘了紅綠燈的存在...一旦導護旗子一收，或者聽到哨子一響(其實是教小朋友收旗桿的哨聲)就以為是賽車場的起跑旗子揮動了，然後油門一拜...
就會發生影片裡那種情形！
個人積分：244分
文章編號：33255687
個人積分：94分
文章編號：33257966
linpredator wrote:
有阿
感謝告知
我有看到樓主影片
這是哪裡的信義國小阿?
(恕刪)
你真的有在看影片就會知道這是信義區的~
如果你的心理對於闖紅燈跟停紅線二件事，已經認定是兩樣不同程度的等級，那就沒什麼好討論的
也許你時常在停紅線，才會覺的停紅線這事沒什麼大不了；
那闖紅燈的那人可能也是這個心態，我有左顧右盼的前提下，闖一下沒什麼大不了。
但在我看來，這兩件事是一樣的違規跟危險程度，只是介於有沒有出事而已~
前面我回應的那些，我主要想要講的只有：
1.路上的違規事件如過江之鯽不勝枚舉，po個闖紅燈的影片真的蠻無趣的
2.一個違規停紅線的人，去否定一個違規號誌的人，我認為半斤八兩
就醬！
你要說挑骨頭我也沒意見，我想法的確就只有那兩點而已~~
個人積分：432分
文章編號：33258469
aggregate wrote:
信義區的~
如果你的心理對於闖紅燈跟停紅線二件事，已經認定是兩樣不同程度的等級，那就沒什麼好討論的
也許你時常在停紅線，才會覺的停紅線這事沒什麼大不了；
那闖紅燈的那人可能也是這個心態，我有左顧右盼的前提下，闖一下沒什麼大不了。
但在我看來，這兩件事是一樣的違規跟危險程度，只是介於有沒有出事而已~
前面我回應的那些，我主要並不是要去討論闖紅燈跟停紅線的正當性，而是：
1.路上的違規事件如過江之鯽不勝枚舉，po個闖紅燈的影片真的蠻無趣的
2.一個違規停紅線的人，去否定一個違規號誌的人，我認為半斤八兩
就醬！
你要說挑骨頭我也沒意見，我想法的確就只有那兩點而已~~...(恕刪)
我沒有很仔細在看影片阿
我只有注意到闖紅燈的車子而已
其他甚麼小細節都沒注意到
看不出來這是在信義區
唉唷
我後面那麼客氣
你怎麼說我在挑你骨頭呢?
誰跟你挑骨頭了阿?
我是說出我的看法而已阿
是的
在我的看法
闖紅燈跟人在車上接送小孩的紅線臨時停車
就是程度不同的違規
這是我的看法
我並沒有要你接受我的看法
當然
你的看法
認為違規就是違規
沒有甚麼程度的差別
當然那是你的看法
同樣的我也不會認同你的看法
一個人去文具店偷了一支筆
跟
一個人去銀行偷了1000萬現金
一樣都被抓到了
我不知道法官會怎麼判
判一樣重的刑嗎?
當然
這個比喻跟交通違規是完全不同的
只是忽然想到提出來的
所以我後來跟樓主講了
要PO這種行車影片指責對方
最好自己完全沒有任何違規讓人說嘴再PO(我就是都這樣才會PO 當然我也很少違規 但臨停紅線一定有)
不然就會有一堆人衝進來玩大家來碴
個人積分：432分
文章編號：33258671
個人積分：94分
文章編號：33258737
linpredator wrote:
當然
你的看法
認為違規就是違規
沒有甚麼程度的差別
當然那是你的看法
同樣的我也不會認同你的看法
一個人去文具店偷了一支筆
跟
一個人去銀行偷了1000萬現金
一樣都被抓到了
我不知道法官會怎麼判
判一樣重的刑嗎?
我不知道你為何要一直針對我
你不認同我的看法，我沒意見阿；但你不斷引我的言否定我，我能不回應嗎？
我又沒有要爭取你的認同。
樓主的影片有完整的路況顯示，你貼板橋的違停照片，我們又不了解當時的交通狀況，
你的用意又是什麼？合理化違停接送的正當性罷了？
搶銀行跟偷筆，法官怎麼判跟我無關
但我能確定的是，大家不會說：「雖然偷筆跟搶銀行都是犯罪，但偷筆大家都偷過，而且偷筆的刑責比較輕....」
個人積分：432分
文章編號：33258883
aggregate wrote:
我不知道你為何要一直針對我
你不認同我的看法，我沒意見阿；但你不斷引我的言否定我，我能不回應嗎？
我又沒有要爭取任何人的認同。
樓主的影片有完整的路況顯示，你貼板橋的違停照片，我們又不了解當時的交通狀況，
你的用意又是什麼？合理化違停接送的正當性罷了？
搶銀行跟偷筆，法官怎麼判跟我無關
但我能確定的是，大家不會說：「雖然偷筆跟搶銀行都是犯罪，但偷筆大家都偷過，而且偷筆的刑責比較輕....」...(恕刪)
誰針對你了阿
誰否定你了阿
我前面寫的很清楚阿
你不認同我的看法(闖紅燈比紅線臨時停車接送小孩嚴重)
我也不認同你的看法(紅線臨時停車接送小孩跟闖紅燈一樣嚴重)
所以呢?
有甚麼好爭的?
我只是在發表我的看法阿
板橋那個照片唷
光仁中學學生下課
圖中所有的車子都是停在紅線上要接小孩
我當時拍這個照片的時候
我也停在紅線上了阿
要不要全部一起砲一砲?
誰合理化違停行為了阿?
不然你說說嘛
如果你是圖中要接小孩的家長
學校附近一公里內完全沒有停車格而且全部都是紅線
你要怎麼接小孩?
為何文具店偷筆跟銀行偷錢判一樣重?
為何文具店偷筆刑責會比較輕?
不都是偷東西嗎?
所以你也可以說
紅線臨停接小孩為何跟闖紅燈程度不同 不都是違規嗎?
當然我也可以說
闖紅燈的危害程度比紅線臨停接小孩大多了
因為去銀行偷1000萬的比文具店偷拿一支筆嚴重多了
話是隨人講的嘛
每個人的看法不同嘛
誰跟你偷筆大家都偷過?
我就沒偷過好嗎
呵呵
個人積分：94分
文章編號：33259048
linpredator wrote:
你不認同我的看法(闖紅燈筆紅線臨時停車接送小孩嚴重)
我也不認同你的看法(紅線臨時停車接送小孩跟闖紅燈一樣嚴重)
所以呢?
有甚麼好爭的?
我只是在發表我的看法阿
請你回頭看17樓，你第一次引我言的內容擺明挑舋意味
你要發表什麼偏激的想法是你的事，不需要引我的言好嗎。
還有我不懂你這段用意是什麼
「我有臨停過紅線接送家人朋友
但我都會
車子盡量靠邊
後照鏡收起來
打雙黃燈
人在車上」
紅線臨停很偉大是嗎？
依照你這樣偏激的想法，那闖紅燈的人是不是可以說
「我偶而闖紅燈
但我都會車速放慢
而且左看右盼
確認沒有人車我才闖」
這合理自已的行為，很棒？
根據上面的發言，我真的不相信你的心智已經是個當爸爸的年紀
個人積分：432分
文章編號：33259091
aggregate wrote:
請你回頭看17樓，你...(恕刪)
COME ON
linpredator wrote:
闖紅燈2700元 53條1項 記三點違規點數
紅線違規臨時停車 55條3款 300元 不用記違規點數
罰款差9倍
誰輕誰重
很簡單就可以看出來
如果硬要扯
違規就是違規
違規沒有分輕重大小的
違規就是錯
那想請教一下
你是否從騎車開車到現在
接送家人朋友載運貨物東西
買東西吃東西辦事情
完全沒有臨停過紅線一秒鐘以上?
不管人有沒有在車上
不管車子有沒有熄火
不管是機車汽車重機
只要有靠到紅線一秒以上
就是違反道路交通管理處罰條例55條
樓主要接送小孩下課
不靠邊臨停紅線一秒鐘以上
要把車停哪裡
停空中等小孩?
還是以10公里的速度慢慢行駛
然後叫小孩像成龍一樣從窗戶跳上車?
...(恕刪)
請教你有沒有違規過
這叫挑釁阿?
個人積分：432分
文章編號：33259145
aggregate wrote:
請你回頭看17樓，你第一次引我言的內容擺明挑舋意味
你要發表什麼偏激的想法是你的事，不需要引我的言好嗎。
還有我不懂你這段用意是什麼
「我有臨停過紅線接送家人朋友
但我都會
車子盡量靠邊
後照鏡收起來
打雙黃燈
人在車上」
紅線臨停很偉大是嗎？
依照你這樣偏激的想法，那闖紅燈的人是不是可以說
「我偶而闖紅燈
但我都會車速放慢
而且左看右盼
確認沒有人車我才闖」
這合理自已的行為，很棒？
根據上面的發言，我真的不相信你的心智已經是個當爸爸的年紀...(恕刪)
快笑死我啦
你從我哪邊的回文看出我已經當爸爸了阿
只因為你認為我一直幫紅線臨停接送小孩的違規人講話?
所以我就是一個常常在紅線臨停接送小孩的爸爸?
心智是個當爸爸的年紀?
當爸爸的年紀是幾歲阿?
我有朋友20歲就結婚了
也有親戚45歲才結婚
哈哈哈
人家還單身呢
也沒有小孩子呢
我只是比較會站在別人的立場幫別人想而已
我上面那段文
你哪裡看出我覺得紅線臨停很偉大了?
個人積分：94分
文章編號：33259212
