今天在高速公路拍到貨車上物品未綁～掉落

car888 wrote:
我的碩士花了我５年時間才拿到，職業聯結車駕照我１個月就拿到了。

聯結車駕照還真是簡單考，只是直線倒車後退時，脖子酸了點。

我只是不想選總統而已…...(恕刪)

JizzBoy wrote:
請將心比心
如果你在路上違規
有人照下來檢舉
你會怎麼想
希望你這輩子都不會違規
而且又沒有打中你
得撓人處且撓人

JizzBoy wrote:
講難聽一點
就算上法院被打到的車也沒什麼勝算
交通規則裡有個無敵規則
就是後車撞前車後車無條件輸
就算是前車故意玩後車緊急剎車或是沒有剎車燈也一樣
因為誰叫後車不保持安全距離
上次我車上東西掉出來賠了錢
我國中的姪子說我其實不用賠
因為我車上東西就算掉出來
東西相對我的速度是往後沒錯
可是相對地面的速度仍然是往前
情形就和前車緊急剎車一模一樣
東西可以看做是車身的一部份
只是車身拉長了一點
後車撞到就是後車不保持安全距離
我還可以要他賠我被撞壞的東西

JizzBoy wrote:
你來考考看吧
你會開嗎?
很多考不上職業聯結車駕照的
就只能開小車酸重車

JizzBoy wrote:
博士滿街走碩士多如狗
我只是不想念書而已
職業聯結車駕照可是國家認證的證照
比碩博士難多了
不要惹我笑了
就算是博士也打不過重車
也要會防御駕駛
你用奇摩搜尋拒馬博士看看

JizzBoy wrote:
交通規則裡有個無敵規則
就是後車撞前車後車無條件輸
就算是前車故意玩後車緊急剎車或是沒有剎車燈也一樣
因為誰叫後車不保持安全距離
上次我車上東西掉出來賠了錢
我國中的姪子說我其實不用賠
因為我車上東西就算掉出來
東西相對我的速度是往後沒錯
可是相對地面的速度仍然是往前
情形就和前車緊急剎車一模一樣
東西可以看做是車身的一部份
只是車身拉長了一點
後車撞到就是後車不保持安全距離
我還可以要他賠我被撞壞的東西

sting0315 wrote:
一單人沙發也許哪天遭...(恕刪)

Badr wrote:
我開了23年了開貨車...(恕刪)

JizzBoy wrote:
安全距離就是以自己會不會受傷為準責

遇到前面有大車,我就要加大安全距離(因為撞到我會受傷)

遇到前面有小車,小車要自己負責安全距離(因為小車自己會受傷)

這麼簡單的事不必我交你吧
...(恕刪)

JizzBoy wrote:
我開車二十一年到現在只讓過一次
那次剛好就被拍照
到處求助都沒人幫我
所以我現在都不讓了
要是車上的人要向閰王告狀
記得害您的是監理所不是我
請告監理所不要告我
...(恕刪)

JizzBoy wrote:
絕對正義+1
我真的想不透你們這些愛檢舉的人小小的腦袋瓜裡到底是在想什麼
我只想問你們
到底是有撞到嗎
沒有撞到為何要檢舉
將心比心好嗎
...(恕刪)

JizzBoy wrote:
講難聽一點
就算上法院被打到的車也沒什麼勝算
交通規則裡有個無敵規則
就是後車撞前車後車無條件輸
就算是前車故意玩後車緊急剎車或是沒有剎車燈也一樣
因為誰叫後車不保持安全距離
上次我車上東西掉出來賠了錢
我國中的姪子說我其實不用賠
因為我車上東西就算掉出來
東西相對我的速度是往後沒錯
可是相對地面的速度仍然是往前
情形就和前車緊急剎車一模一樣
東西可以看做是車身的一部份
只是車身拉長了一點
後車撞到就是後車不保持安全距離
我還可以要他賠我被撞壞的東西...(恕刪)

JizzBoy wrote:
請將心比心
如果你在路上違規
有人照下來檢舉
你會怎麼想
希望你這輩子都不會違規
而且又沒有打中你
得撓人處且撓人...(恕刪)

JizzBoy wrote:
你來考考看吧
你會開嗎?
很多考不上職業聯結車駕照的
就只能開小車酸重車

JizzBoy wrote:
博士滿街走碩士多如狗
我只是不想念書而已
職業聯結車駕照可是國家認證的證照
比碩博士難多了
不要惹我笑了
就算是博士也打不過重車
也要會防御駕駛
你用奇摩搜尋拒馬博士看看
...(恕刪)

JizzBoy wrote:
我朋友是開店的
有人停在他門口
他都一率打破前擋玻璃
久了愈來愈少人來停
不過有一個亂停車的人很惡質
車被砸不自己認錯
反而還跑來我朋友店裡縱火
我覺的台灣的教育真的出現很大的問題...(恕刪)

JizzBoy wrote:
說這種話的人
摸摸你自己的良心
難道你都沒有違規過嗎?
大車慣性大
本來就需要路上駕駛人的禮讓
只能怪政府對我們太不公平!!!!...(恕刪)

JizzBoy wrote:
我是開大車的
每次看到這種龜瓟小車
都恨不得直接撞下去
但是我不是每天心情都這麼不好
所以故意在他們後面十公分左右跟車嚇嚇他們
他們就會很認份得加速或是閃進內側車道了
哈哈哈

JizzBoy wrote:
防御駕駛不會嗎????
人家方向燈打那麼久了
讓汽車先過不行嗎????
還騎在路中間咧
路權不必堅持
安全才是回家的路
我每次方向燈打很久都沒人肯讓
要不是我是吃人頭路的
早就心一橫轉過去撞死幾個了...(恕刪)

JizzBoy wrote:
沒信心打贏官司的才會用過失傷害嚇人
我被判刑過四次
還不是活得好好的
我都會跟對方說
你讓我被判刑我就一塊錢也不會賠給你
不用怕給他告
我最討厭這種不讓轉彎車的直行車...(恕刪)

JizzBoy wrote:
一開始和大型車輛保持安全距離不就好了
不愛惜自己的生命與財產有這種結果是要怪誰

而且他不見得是照事逃逸
小車是在大車的死角被碰到
撞到在躲在死角的東西不必負責
搞不好大車司機根本就沒注意到
沒有發現就不算照事逃逸...(恕刪)

JizzBoy wrote:
安全距離就是以自己會不會受傷為準責

遇到前面有大車,我就要加大安全距離(因為撞到我會受傷)

遇到前面有小車,小車要自己負責安全距離(因為小車自己會受傷)

這麼簡單的事不必我交你吧

JizzBoy wrote:
我來幫他回答
後車撞前車後車無條件錯
所以四年前我朋友錯是錯在直接衝撞騎士
因該在機車前急煞就沒事了

JizzBoy wrote:
請將心比心如果你在路...(恕刪)

ice36fire wrote:
還在打臉阿
臉痛不痛阿
你姪子沒教你發文前要看一下嗎？