atenza.ken wrote:
但當你們提出要求時.有說明開放的優缺點與風險嗎...(恕刪)
立委為一般摩托車辦的6/26公聽會您有參加嗎? 網路上我們也談了很多很多優缺點了, 您沒看到嗎?
還有立委在立法院辦的公聽會(重型摩托車)您有參加嗎?
現今沒有禁行機車沒有禁止直接左轉的道路您認為有何風險與有何優缺點?
還有上述沒禁止的道路您敢使用嗎? 又為何敢使用?
個人積分：1143分
文章編號：34778849
個人積分：333分
文章編號：34778854
個人積分：2317分
文章編號：34778879
atenza.ken wrote:
正所謂小部分不就是1...(恕刪)
至少我每天上下班都騎車.我認為交通規劃對機車並沒有什麼不妥
(我的認為不代表你的認知.你的認為也不代表我的認知)
一百多年前，黑人也認為他們處境沒有什麼不對。
一百多年前，中國婦女也不覺得裹小腳沒什麼不對。
1973年8月23日，兩名有前科的罪犯 Jan Erik Olsson 與 Clark Olofsson，
在意圖搶劫瑞典斯德哥爾摩內位於 Norrmalmstorg 廣場最大的一家銀行
信貸銀行失敗後，挾持了四位銀行職員，在警方與歹徒僵持了130個
小時之後，因歹徒放棄而結束。然而這起事件發生後幾個月，這四名
遭受挾持的銀行職員，仍然對綁架他們的人顯露出憐憫的情感。本案
因歹徒放棄而結束，然而所有的被害者在事後都表明並不痛恨歹徒，
並表達他們對歹徒非但沒有傷害他們卻對他們多所照顧的感激，
並對警察採取敵對的態度。
這兩名搶匪劫持人質達六天之久，在這期間他們威脅受俘者的性命，
但有時也表現出仁慈的一面。在出人意表的心理錯綜轉變下，這四名
人質抗拒政府最終營救他們的努力。研究者發現到這種徵候群的例子
見諸於各種不同的經驗中，從集中營的囚犯、戰俘、受虐婦女與
亂倫的受害者，都可能發生斯德哥爾摩綜合症。
斯德哥爾摩徵候群因為發現在斯德哥爾摩人質挾持事件而得名。
個人積分：1143分
文章編號：34778916
個人積分：81分
文章編號：34779104
個人積分：6690分
文章編號：34779505
個人積分：355分
文章編號：34781751
個人積分：1883分
文章編號：34782105
個人積分：1006分
文章編號：34782274
個人積分：81分
文章編號：34782733
