來自加拿大官方的旅遊建議

grezzo wrote:
沒什麼呀!前幾天看日...(恕刪)

臺北大橋


fruits0800 wrote:
臺北大橋...(恕刪)

這團足夠把總統府包圍了...

fruits0800 wrote:
臺北大橋...(恕刪)




這就是硬要把摩托車全放到平面去塞的結果

大禹治水從教訓中知道不能用圍堵、要用疏濬的方式

到現在我們的交通部腦筋還在打結!

cokecolatw wrote:
這就是硬要把摩托車全...(恕刪)

其實我還滿懷念以前高架橋快速道路還沒那麼多的時候
像是板橋民生路的那座橋還有以前光華商場上面的那座橋
機車走很方便阿! 又省了停紅路燈的時間!
新店的中安橋感覺也像是快速道路
汽車機車走在一起 那裡有發生過有機車被汽車撞死的嗎?
實在搞不懂台灣的官員在想甚麼= =
瘋狂的蓋高架快速
交流道的地方只會增加事故發生率而已....
看了之後
一點都不覺得會生氣或是什麼的
說得很對啊
其實他應該要再增加說
遇到惡意駕駛時
請不要隨意挑釁
不然他會拿武器下車攔人
好個觀光局回答.

加拿大官方的旅遊報告就指出,台灣市區交通很擁擠,駕駛常不守規矩,台灣的機車都會在車流中穿梭,就連用路人也不守法。要加拿大國民來台灣,一定要小心;其實這種感覺,許多歐美旅客都有,比起加拿大等國家筆直、車又少的道路,台灣的車子的密度實在很高。

觀光局說,其實台灣大眾運輸做得不錯,也是有很多優點。


售:很多AV產品
lienly2 wrote:
好個觀光局回答.加拿...(恕刪)

交通問題問觀光局也難怪只能有這種回答,
根本就不是他的業務,問錯人了。

orea2007 wrote:
這麼多的機車換成汽車...(恕刪)


機車換汽車當然不能解決問題,在台北是製造更多的問題,
我從頭到尾講的都是用政策迫使更多人改用大眾運輸系統,
不要小看台北的捷運系統,幾年前有看過一篇報導,那時捷
運局又規劃了兩條路線,完成後每個台北市民的享有的捷運
平均公里數就可以追上東京了!

當然很多事情都不是一蹴可即的,但起碼要有政策開始做,
很多人在市區活動不喜歡開車,為什麼?最主要的原因應該
就是難停車,或停車費昂貴,這是不是也是一個減少市區機車
流量的好方法,捷運沿線及公車路線密集的路段,都規劃全面
禁停機車及汽車,或規劃部份車位全面收費,讓機車使用在市
區不再那麼方便,自然就可以減少機車的流量!

政府不能決定老百姓要選什麼交通工具,但卻可以用政策影響
人民的選擇,日本也有速克達類的小型機車,我日本去了10幾
趟了,確實有看過,但真的很少很少,主要原因不外乎是使用
這類小機車不方便也不划算,市區不用講,根本看不到有地方
可以停,郊區停車雖然不是問題,但政府鼓勵大家採用微型汽車
當代步工具,給予很低的稅金跟優惠,算一算使用微型汽車的
成本只比機車高一點又可遮風檔雨,誰還願意騎車?

grezzo wrote:
機車換汽車當然不能解...(恕刪)




日本就有見地,要買車就要有車位
不然就像現在的台灣,到處亂停、路面一堆呆滯的汽車

說到底,大眾運輸要有高使用率...政府卻從不去思考為何大眾運輸無法普及地被使用,因為這些官都是開黑頭車與私家車上班啊!!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!