cokecolatw wrote:這就是硬要把摩托車全...(恕刪) 其實我還滿懷念以前高架橋快速道路還沒那麼多的時候像是板橋民生路的那座橋還有以前光華商場上面的那座橋機車走很方便阿! 又省了停紅路燈的時間!新店的中安橋感覺也像是快速道路汽車機車走在一起 那裡有發生過有機車被汽車撞死的嗎?實在搞不懂台灣的官員在想甚麼= =瘋狂的蓋高架快速交流道的地方只會增加事故發生率而已....
好個觀光局回答.加拿大官方的旅遊報告就指出,台灣市區交通很擁擠,駕駛常不守規矩,台灣的機車都會在車流中穿梭,就連用路人也不守法。要加拿大國民來台灣,一定要小心;其實這種感覺,許多歐美旅客都有,比起加拿大等國家筆直、車又少的道路,台灣的車子的密度實在很高。觀光局說,其實台灣大眾運輸做得不錯,也是有很多優點。
orea2007 wrote:這麼多的機車換成汽車...(恕刪) 機車換汽車當然不能解決問題,在台北是製造更多的問題,我從頭到尾講的都是用政策迫使更多人改用大眾運輸系統,不要小看台北的捷運系統,幾年前有看過一篇報導,那時捷運局又規劃了兩條路線,完成後每個台北市民的享有的捷運平均公里數就可以追上東京了!當然很多事情都不是一蹴可即的,但起碼要有政策開始做,很多人在市區活動不喜歡開車,為什麼?最主要的原因應該就是難停車,或停車費昂貴,這是不是也是一個減少市區機車流量的好方法,捷運沿線及公車路線密集的路段,都規劃全面禁停機車及汽車,或規劃部份車位全面收費,讓機車使用在市區不再那麼方便,自然就可以減少機車的流量!政府不能決定老百姓要選什麼交通工具,但卻可以用政策影響人民的選擇,日本也有速克達類的小型機車,我日本去了10幾趟了,確實有看過,但真的很少很少,主要原因不外乎是使用這類小機車不方便也不划算,市區不用講,根本看不到有地方可以停,郊區停車雖然不是問題,但政府鼓勵大家採用微型汽車當代步工具,給予很低的稅金跟優惠,算一算使用微型汽車的成本只比機車高一點又可遮風檔雨,誰還願意騎車?
grezzo wrote:機車換汽車當然不能解...(恕刪) 日本就有見地,要買車就要有車位不然就像現在的台灣,到處亂停、路面一堆呆滯的汽車說到底,大眾運輸要有高使用率...政府卻從不去思考為何大眾運輸無法普及地被使用,因為這些官都是開黑頭車與私家車上班啊!!!